行政行为违法行为的确认确实受到时效限制，但具体限制因情况而异。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
直接起诉行政行为违法的时效规定
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼，要求确认行政行为违法的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼时效的基本原则，旨在确保行政行为的稳定性和可预测性，同时保护当事人的合法权益。
- 对于因不动产提起的诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定体现了法律对不同类型行政行为稳定性的不同要求。
经过复议后起诉确认行政行为违法的时效规定
- 如果公民、法人或其他组织对行政复议决定不服，认为复议决定维持了原违法的行政行为，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，要求确认原行政行为违法。
- 若复议机关逾期未作决定，申请人则可在复议期满之日起十五日内向法院提起诉讼，同样可以要求确认原行政行为违法。这一规定既保障了当事人的复议权利，也确保了复议与诉讼之间的衔接顺畅。
行政机关未告知诉权或起诉期限时的时效处理
- 当行政机关在作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限将从当事人知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算。但需要注意的是，从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。这一规定旨在保护当事人的知情权，避免因信息不对等而导致的权益受损。
不知道行政行为内容时的时效规定
- 对于公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，其起诉期限将从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。同样地，涉及不动产的行政行为从作出之日起超过二十年、其他行政行为从作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。这一规定确保了行政行为的公开性和透明度，以及当事人对行政行为的及时知晓和应对。
特殊情况下的时效处理
- 如果存在不可抗力或其他不属于当事人自身原因耽误了起诉期限的情况，被耽误的时间是不计算在起诉期限内的。这一规定体现了法律的人文关怀和灵活性，确保了在特殊情况下当事人的合法权益仍然能够得到保障。
法律背景与建议：
- 行政行为违法行为的确认时效限制是法律为了保障行政效率、维护社会秩序而设定的一种制度。它既能确保违法行为得到及时的处理，防止违法行为者逃避法律责任，又能防止因时间过长而导致的证据灭失、事实不清等问题，从而确保行政处罚的公正性和合理性。
- 对于当事人而言，在考虑提起诉讼要求确认行政行为违法时，务必仔细审查自己的起诉是否符合时效要求，并在规定的期限内采取行动以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，行政行为违法行为的确认确实受到时效限制，但具体限制因情况而异。当事人在提起诉讼时，务必注意遵守相关规定，以免因超过时效而丧失胜诉权。