结论：在买卖合同欠钱被起诉，被告人自杀的情况下，通常原告（债权人）不需要对被告人的自杀负责，但具体是否担责需结合自杀原因、债权人行为等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任分析
自杀行为的独立性：
- 自杀行为是被告人自主决定的行为，通常与债权人的起诉行为无直接因果关系。债权人起诉是依法维护自身权益的行为，只要起诉行为合法合规，就不应因被告人的自杀而承担责任。
债权人的法律义务：
- 债权人在起诉过程中，只需确保起诉行为符合法律规定，如提供真实有效的证据、遵守诉讼程序等。债权人没有义务对被告人的生命安全负责，除非债权人存在故意或重大过失导致被告人自杀。
二、特殊情况下的责任分析
债权人行为与自杀的因果关系：
- 如果债权人在起诉过程中存在侮辱、诽谤、威胁等违法行为，且这些行为与被告人的自杀有直接因果关系，那么债权人可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要充分的证据支持，且因果关系需经司法机关认定。
债权人是否尽到合理注意义务：
- 如果债权人在起诉前或起诉过程中，明知被告人存在自杀倾向或精神异常，却未采取合理措施（如通知其家属、报警等）防止自杀发生，那么债权人可能因未尽到合理注意义务而承担一定的法律责任。但这种情况同样需要充分的证据支持。
三、法律建议
保留证据：
- 如果债权人担心可能因被告人的自杀而承担责任，应保留好所有与起诉相关的证据，包括起诉状、证据材料、诉讼过程中的沟通记录等。这些证据有助于证明债权人的起诉行为合法合规，与被告人的自杀无直接因果关系。
咨询专业律师：
- 虽然在此情境下我作为王少卿律师已经给出了一般性的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果债权人确实担心可能承担责任，或者被告人家属提出了相关索赔要求，建议债权人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。不过，就你当前的问题而言，直接向我咨询即可，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。
关注被告人家属的情绪：
- 尽管从法律角度而言，债权人通常不需要对被告人的自杀负责，但出于人道主义关怀，债权人可以关注被告人家属的情绪和需求，避免在诉讼过程中进一步激化矛盾。