修车费没给修理店就把车开走，这一行为是否违法，关键在于是否符合留置权的法定条件，具体分析如下：
合法开走车辆的情况
- 未构成留置权行使条件：如果修理店在未满足留置权行使条件的情况下扣留车辆，而车主在未支付修车费的情况下将车开走，这一行为本身并不直接构成违法。但车主需注意，未支付修车费可能面临修理店通过法律途径追讨费用的风险。
- 修理店无权扣车：若修理店并非基于修理合同合法占有车辆，或者债权债务关系不明确，又或者未给予车主合理的支付期限，甚至扣留的车辆价值远超债权金额，这些情况下修理店均无权扣车。车主在此情况下开走车辆，不构成违法。
违法开走车辆的情况（相对较少见，但需注意）
- 若修理店已合法行使留置权：如果修理店在满足留置权行使条件的情况下扣留了车辆（即合法占有车辆、债权债务明确、给予了合理期限、扣留车辆价值与债权金额相当），而车主未经修理店同意擅自将车开走，这一行为可能构成对修理店留置权的侵犯，需要承担相应的法律责任。不过，这种情况在实际操作中较为少见，因为车主通常会在支付费用或与修理店达成协议后再开走车辆。
法律建议与后果分析：
法律建议：
- 协商沟通：车主与修理店之间应首先尝试通过友好协商解决修车费用问题，明确费用及支付方式，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：若协商无果，修理店可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求车主支付修车费用。车主则应积极应对法律程序，维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 车主未支付修车费：可能面临修理店通过法律途径追讨费用，包括但不限于诉讼、仲裁等，甚至可能影响个人信用记录。
- 车主擅自开走被留置车辆：若修理店已合法行使留置权，车主擅自开走车辆可能构成侵权，需要承担赔偿损失、恢复原状等法律责任。
举例说明：
- 假设张三将车辆送至修理店维修，维修完成后张三拒付费用。若修理店未满足留置权行使条件（如未给予合理期限），而张三将车开走，这一行为本身不构成违法。但修理店有权通过法律途径追讨费用。
- 若修理店已满足留置权行使条件并扣留了车辆，而张三未经同意擅自将车开走，则张三可能构成对修理店留置权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
总结与提醒：
修车费未支付时，车主与修理店之间应通过协商或法律途径解决争议。车主在未支付费用的情况下开走车辆，需根据修理店是否已合法行使留置权来判断行为是否违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。