结论：民间借贷5年未催收，现在发信息催收是否有效，需结合诉讼时效、催收行为的有效性以及借款合同的具体条款等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 诉讼时效的角度

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 时效中断：如果在三年诉讼时效期间内，债权人向债务人提出履行请求（如电话、短信催收），或者债务人同意履行义务，都会导致诉讼时效的中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 您的案例：若5年内没有任何催收行为，且没有其他导致诉讼时效中断的情形，那么从最后一次催收（或借款到期日，如果未约定还款期限则从借款日起算）起算，可能已超过三年的诉讼时效。但需注意，如果债务人在此期间内曾表示愿意还款或部分还款，可能构成诉讼时效的中断。

2. 催收行为的有效性

   • 书面催收：虽然短信催收在形式上可能不如书面催收正式，但如果短信内容明确表达了催收的意思，且能够证明发送给了债务人本人，那么这种催收行为在法律上通常是有效的。
   • 证据保留：为了证明催收行为的有效性，债权人应保留好短信记录、电话录音等证据，以备不时之需。

3. 借款合同的具体条款

   • 还款期限：如果借款合同中明确约定了还款期限，且债权人未在期限内催收，那么从期限届满之日起算诉讼时效。
   • 利息和违约金：即使诉讼时效已过，如果借款合同中约定了利息或违约金，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，债权人仍有权要求债务人支付。但需注意，债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。

4. 实际操作建议

   • 尝试协商：在发送催收信息前，您可以先尝试与债务人进行协商，了解其还款意愿和能力，看是否能够达成还款协议。
   • 发送正式催收函：如果协商无果，您可以考虑发送正式的催收函，明确表达催收的意思和要求，并保留好发送记录。
   • 考虑法律途径：如果债务人仍然拒绝还款，且您认为诉讼时效未过或存在其他有利因素，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊情况说明：

• 如果债务人在此期间内曾向您表示过愿意还款或部分还款，或者您有其他证据证明诉讼时效曾中断过，那么现在发信息催收仍然是有效的。
• 另外，即使诉讼时效已过，债务人自愿履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

后续行动建议：

• 在采取任何行动前，建议您先仔细审查借款合同和相关证据，评估诉讼时效是否已过以及催收行为的有效性。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心操作不当，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。