关于借钱合同日期往后写了一年是否有效的问题，这主要取决于合同双方的真实意思表示以及合同内容是否违反法律法规的强制性规定。 以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同的真实意思表示：

   • 合同是双方意思表示一致的产物。如果双方在签订合同时，均明确知晓并同意将合同日期往后写一年，且这一约定并不损害国家、集体或第三人的利益，也不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
   • 然而，如果一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

2. 合同内容的合法性：

   • 合同内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。如果将合同日期往后写一年是为了逃避法律义务、规避税收或进行其他非法活动，那么该约定是无效的，甚至可能构成违法行为。
   • 例如，如果双方约定将借款合同的还款日期推迟一年，以逃避即将到期的债务清偿义务，这种约定就可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。

3. 合同的实际履行情况：

   • 合同的效力不仅取决于其形式上的合法性，还取决于其实际履行情况。如果双方按照合同约定的日期（即使是往后写了一年的日期）实际履行了合同义务，且没有引发任何争议或纠纷，那么该合同在实际上是被视为有效的。
   • 但如果因为合同日期的推迟而导致了一方权益的受损或引发了其他纠纷，那么受损方有权依据相关法律法规寻求法律救济。

4. 法律后果的考量：

   • 如果合同日期往后写一年的约定被认定为无效，那么双方应恢复原状，即按照实际借款和还款的时间来履行合同义务。
   • 如果因该无效约定导致了一方损失的，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。

建议：

• 在签订借款合同时，双方应确保合同日期的真实性，并明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款。
• 如果确实需要调整合同日期，应确保这一调整是基于双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。
• 在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

总结来说，借钱合同日期往后写了一年是否有效，取决于合同双方的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同的实际履行情况。如果双方均同意且合同内容合法，那么该约定是有效的；但如果存在欺诈、胁迫等情形或违反法律法规的强制性规定，则该约定可能无效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。