醉驾案件中，法院要求先缴纳罚金再宣判缓刑的情况，并不直接决定缓刑的适用几率，两者之间无必然因果关系，缓刑的适用需综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素。以下从法律程序、缓刑适用条件、罚金缴纳与缓刑关系三个角度展开分析：

一、法律程序角度：罚金缴纳与缓刑宣判的顺序无明确规定

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的审理程序通常包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。在审判阶段，法院会根据案件事实、证据以及法律规定，对被告人作出有罪或无罪的判决，并决定是否适用刑罚以及刑罚的具体种类和幅度。罚金作为刑罚的一种，其缴纳通常是在判决生效后进行，但法院在判决时可能会根据案件情况，要求被告人预先缴纳罚金或提供罚金缴纳的保证。

缓刑的宣判则是在法院对被告人作出有罪判决后，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，决定是否对被告人适用缓刑。因此，从法律程序上看，罚金缴纳与缓刑宣判的顺序并无明确规定，两者可以同时进行，也可以有先后之分。

二、缓刑适用条件角度：需综合考量犯罪情节、悔罪表现等因素

根据《刑法》第七十二条的规定，适用缓刑需满足以下条件：

1. 犯罪情节较轻：即被告人的犯罪行为对社会造成的危害程度较小，如醉驾案件中未造成严重后果、酒精含量较低等。
2. 有悔罪表现：即被告人对自己的犯罪行为有深刻的认识，并表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿损失、自愿接受处罚等。
3. 无再犯罪的危险：即根据被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，判断其再次犯罪的可能性较小。
4. 宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响：即宣告缓刑不会对被告人所居住的社区造成不良影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。

因此，缓刑的适用需综合考量上述因素，而非仅凭罚金缴纳的先后顺序或是否缴纳罚金来决定。

三、罚金缴纳与缓刑关系角度：罚金缴纳可能作为悔罪表现的一种体现

虽然罚金缴纳与缓刑宣判的顺序无明确规定，且缓刑的适用需综合考量多种因素，但罚金缴纳在一定程度上可能作为被告人悔罪表现的一种体现。在醉驾案件中，如果被告人能够积极缴纳罚金，可能表明其对自己的犯罪行为有深刻的认识，并愿意承担相应的法律责任，这有助于法院在判决时对其从轻或减轻处罚，甚至适用缓刑。

然而，这并不意味着只要缴纳罚金就一定能适用缓刑。法院在判决时仍需根据案件的具体情况，综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，作出公正、合理的判决。

实务建议

1. 积极配合法院程序：在醉驾案件中，被告人应积极配合法院的程序要求，包括缴纳罚金、提供相关证据等，以展现自己的悔罪态度。
2. 寻求专业法律帮助：由于刑事案件的审理涉及复杂的法律程序和专业知识，建议被告人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 关注案件进展：被告人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的措施。