行政执法未进行事前公示的，可依据具体情形通过内部监督、行政复议、行政诉讼等途径处理，具体分析如下：

1. 内部监督与纠正
   根据《政府信息公开条例》及《行政处罚法》等规定，行政机关应主动公开执法依据、程序、权限等信息。若未公示，可先通过内部监督渠道处理：

   • 向执法机关的上级部门或法制机构反映，要求其补充公示或说明未公示的合法性；
     
   • 申请政府信息公开，要求执法机关公开相关执法依据、程序等文件，若其拒绝公开，可进一步通过行政复议或诉讼主张权利。
     

2. 行政复议途径
   若行政执法行为已作出（如处罚决定），且因未事前公示导致程序违法，可在知道该行为之日起60日内向复议机关（如上级行政机关或本级政府）申请行政复议，主张：

   • 执法机关未履行法定公示义务，违反程序正当原则；
     
   • 要求撤销或变更具体行政行为（如处罚决定），并责令执法机关补办公示程序。
     

3. 行政诉讼救济
   若复议未获支持或未选择复议，可在知道行政行为之日起6个月内向法院提起行政诉讼，主张：

   • 执法机关未事前公示属于程序违法，影响相对人知情权与参与权；
     
   • 请求法院判决确认行政行为违法，或撤销、变更具体行政行为。
     

4. 特殊情形处理

   • 紧急情况或例外情形：若执法机关主张因“紧急情况”未公示（如突发公共卫生事件），需审查其是否符合《行政处罚法》等规定的例外条件，否则仍构成违法；
     
   • 已公示但未有效告知：若执法机关仅形式上公示（如官网发布但未通过合理方式通知相对人），可能被认定为“未依法履行告知义务”，同样可主张程序违法。
     

建议行动步骤：

1. 收集证据（如执法文书、未公示的证明材料）；
   
2. 优先通过书面形式向执法机关提出异议，要求补办公示或撤销行为；
   
3. 若未获回应，及时启动复议或诉讼程序，避免超过时效。
   

如有进一步细节（如具体执法领域、未公示的内容等），可向我补充说明，以便更精准分析。