关于“赌博输一百万欠30万离婚怎么判”这一问题，核心在于明确赌博债务的性质以及该债务对离婚财产分割和债务承担的影响，核心前提是夫妻一方存在赌博行为并产生债务后离婚。以下是具体分析：

1. 关于赌博债务的性质认定

   • 法律原则上认定个人债务：根据我国法律规定及司法实践，因赌博产生的债务通常不被认定为夫妻共同债务。因为赌博是非法活动，由此产生的债务不受法律保护，且该债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营等合法用途。所以，这30万债务一般应由参与赌博的一方自行承担。
   • 特殊情况可能被认定为共同债务：如果债权人能够证明该债务虽因赌博产生，但另一方事后追认或者该债务确实用于了夫妻共同生活、共同生产经营等合法情形（这种情况在实践中极难证明且不符合常理），那么可能会被认定为夫妻共同债务。不过，从正常逻辑和司法实践来看，这种可能性非常小。

2. 离婚时财产分割方面

   • 一般原则：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。在这里，因一方赌博导致离婚，赌博方属于过错方。
   • 对过错方可能少分财产：在分割夫妻共同财产时，法院会考虑一方存在赌博等重大过错行为，对无过错方予以适当多分财产，对过错方少分财产，以体现对过错方的惩罚和对无过错方的保护。例如，如果夫妻共同财产有房产、存款等，在分割时，无过错方可能会分得较大比例的财产份额。

3. 对子女抚养权和抚养费的影响

   • 抚养权判定：在争夺子女抚养权时，法院会综合考虑双方的经济条件、生活环境、教育背景、与子女的感情等因素。一方存在赌博恶习，会对子女的成长产生不利影响，法院在判决抚养权时，通常会倾向于将子女判给无赌博等不良嗜好的一方，以保障子女的身心健康和合法权益。
   • 抚养费承担：无论子女抚养权归哪一方，不直接抚养子女的一方都有义务支付抚养费。抚养费的数额根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。如果赌博方因赌博导致经济状况不佳，但仍需根据其实际能力支付一定数额的抚养费。

总结：一般情况下，因赌博产生的30万债务由赌博方自行承担；离婚时，无过错方在财产分割上可能会多分财产；在子女抚养权判定上，无赌博方更有可能获得抚养权，赌博方需按能力支付抚养费。不过，具体判决结果会因案件的具体情况而有所不同，比如夫妻共同财产的数额、双方的经济状况、子女的具体情况等。如果你还有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。