结论：司法鉴定鉴定漏点的数量并非固定由被告认可的数量或原告主张的数量，而是根据实际检测情况，由鉴定机构独立、客观、公正地确定。具体鉴定几个漏点，需以鉴定机构出具的鉴定报告为准。

分析说明：

1. 司法鉴定的独立性：

   • 司法鉴定是独立的第三方评估过程，其目的在于为法庭提供客观、公正、科学的证据。在房子漏水的问题上，司法鉴定机构会派遣专业人员到现场进行详细检测，包括但不限于对漏点的数量、位置、成因等进行全面评估。
   • 鉴定过程不受原、被告双方主张的影响，鉴定机构会依据自己的专业判断和检测结果出具鉴定报告。

2. 漏点数量的确定：

   • 在您的情况下，虽然被告只认可3个漏点，但原告主张有5个漏点。这并不影响鉴定机构对漏点数量的独立判断。
   • 鉴定机构会通过专业的检测手段，如使用湿度检测仪、红外线热成像仪等设备，对房屋进行全面检测，以确定实际的漏点数量。

3. 鉴定报告的法律效力：

   • 鉴定报告是司法鉴定机构出具的具有法律效力的文件，它会被法庭作为重要证据采纳。
   • 如果鉴定报告确定的漏点数量与原、被告双方的主张不一致，法庭会根据鉴定报告的结果进行裁决。

后续建议：

• 准备相关证据：在等待鉴定结果期间，您可以收集与房屋漏水相关的证据，如照片、视频、维修记录等，以便在法庭上支持您的主张。
• 关注鉴定过程：您可以与鉴定机构保持沟通，了解鉴定进度和可能的结果，但请尊重鉴定机构的独立性，不要试图干预鉴定过程。
• 考虑和解或调解：如果双方对漏点数量或维修责任存在争议，您可以考虑在法庭审理前通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

可能法律后果：

• 如果鉴定报告确定的漏点数量与您的主张一致或更接近您的主张，您可能在法庭上获得更有利的裁决。
• 如果鉴定报告确定的漏点数量与被告的主张一致或更接近被告的主张，您可能需要承担更多的维修责任或赔偿义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。