在图片侵权案中，并非必须到庭审，这主要取决于案件的具体情况以及双方当事人的选择。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼程序的选择：

   • 在民事诉讼中，当事人有权选择是否通过诉讼解决纠纷。对于图片侵权案，如果双方能够就侵权事实、赔偿金额等达成一致，可以选择通过和解、调解等方式解决，而无需进入庭审阶段。
   • 如果双方无法达成一致，或者一方坚持要求通过法律途径解决，那么案件将进入诉讼程序。在诉讼过程中，法院会安排庭审，但庭审并非必须，如果双方在庭审前达成和解或调解，庭审可以取消。

2. 缺席审理的可能性：

   • 在图片侵权案中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。这意味着，即使被告不到庭，法院也可以根据原告提供的证据和事实进行审理，并作出判决。
   • 然而，缺席审理并不意味着被告必须承担不利后果。法院在审理时会充分考虑双方提供的证据和事实，确保判决的公正性和合理性。

3. 到庭的利弊分析：

   • 到庭的利：到庭可以亲自陈述事实、提供证据，并有机会对对方的证据和陈述进行质证和反驳，从而更有效地维护自己的合法权益。
   • 到庭的弊：到庭需要花费时间和精力，还可能产生交通、住宿等费用。此外，如果案件涉及复杂的技术或法律问题，到庭可能需要聘请专业律师进行代理，进一步增加成本。

4. 法律建议：

   • 对于图片侵权案的当事人，建议首先尝试通过和解或调解解决纠纷，以节省时间和成本。
   • 如果和解或调解无果，且决定通过诉讼解决，应积极准备证据和事实材料，并根据案件情况选择是否聘请专业律师进行代理。
   • 在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法官和对方当事人的权利，以维护诉讼的公正性和效率。

总结来说，图片侵权案并非必须到庭审，这取决于案件的具体情况和双方当事人的选择。如果双方能够达成一致，可以选择和解或调解；如果无法达成一致，且决定通过诉讼解决，则应根据案件情况选择是否到庭，并积极准备证据和事实材料以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。