关于“雪山救狐狸二创是否算侵权”的问题，需根据具体情况综合判断，以下从多个角度进行分析：
二创作品的独创性
- 若二创作品具有显著独创性：即创作者在原作品基础上融入了自己的独特构思、创意和表达，使得二创作品与原作品形成明显差异，那么这样的二创作品通常不构成侵权。例如，对“雪山救狐狸”的故事进行全新演绎，加入新的情节、角色或主题，使其成为一个独立的故事作品。
- 若二创作品缺乏独创性：即大量复制原作品的独创性内容，如核心情节、人物设定、对话等，且未获得原作品版权所有者的授权，那么这样的二创作品很可能构成侵权。
使用目的与方式
- 商业用途：若将二创作品用于营利活动，如出版、销售、广告等，且未获得原作品版权所有者的授权，那么通常会被认定为侵权。因为商业用途往往涉及对原作品经济利益的侵害。
- 合理使用：若二创作品的使用目的符合法律规定的合理使用条件，如为个人学习、研究、评论、新闻报道等非商业目的，且在适当范围内引用原作品内容，那么可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围和限度需根据具体情况判断，且不得损害原作者的合法权益。
对原作者权益的影响
- 若二创作品损害了原作者的名誉、声誉或经济利益：即使二创作品的使用目的非商业性质，也可能被认定为侵权。因为侵权行为不仅限于经济利益的侵害，还包括对原作者名誉、声誉等精神权益的侵害。
- 若二创作品未对原作者权益造成损害：且符合上述独创性和合理使用的条件，那么通常不构成侵权。
不构成侵权的情况：
- 获得授权：若创作者事先取得原作品版权所有者的明确授权或许可，并按照授权范围和方式进行二创，那么这样的二创作品是合法的，不构成侵权。
- 合理使用：若二创作品的使用目的符合法律规定的合理使用条件，且未损害原作者的合法权益，那么可能不构成侵权。但需注意，合理使用的认定需根据具体情况和法律规定进行判断。
法律责任与风险提示：
- 若二创作品被认定为侵权，侵权者可能面临停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等法律责任。情节严重的，还可能承担刑事责任。
- 在进行二创时，创作者应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。若计划将二创作品用于营利活动，务必确保已获得原作者的明确授权。
实际操作建议：
- 在进行二创之前，尽可能联系原作者获取授权，以明确二创的范围和方式。
- 努力在二创作品中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品，以确保二创作品的独创性。
- 谨慎使用二创作品进行商业活动，若计划用于营利目的，务必确保已获得原作者的授权或许可。
- 避免通过二创作品损害原作者的名誉、声誉或经济利益，以维护良好的创作环境和法律秩序。
总结：雪山救狐狸的二创是否构成侵权，需根据二创作品的独创性、使用目的与方式以及对原作者权益的影响等多个因素进行综合判断。创作者在进行二创时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。若您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。