电话通知到案，并不直接等同于自首，但可能构成自首的一种情形，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、自首的法定构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的成立需同时满足两个核心要件：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，主动向司法机关投案，或者虽已被采取强制措施但尚未被讯问或采取强制措施前，主动向司法机关投案并如实供述。
2. 如实供述罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。

二、电话通知到案与自首的关系

1. 电话通知到案的性质：

   • 电话通知到案，通常指的是司法机关通过电话方式通知犯罪嫌疑人到案接受调查或讯问。这种通知方式本身并不直接决定犯罪嫌疑人是否构成自首。
   • 关键在于犯罪嫌疑人接到电话通知后的反应和行为。如果犯罪嫌疑人接到通知后，主动、自愿地前往司法机关，并如实供述自己的罪行，那么这种行为可能符合自首的构成要件。

2. 可能构成自首的情形：

   • 主动投案：犯罪嫌疑人接到电话通知后，没有逃避或抗拒，而是主动前往司法机关，这可以视为一种自动投案的行为。
   • 如实供述：在投案后，犯罪嫌疑人如实交代了自己的主要犯罪事实，没有隐瞒或虚构，这符合自首的如实供述要件。

3. 不构成自首的情形：

   • 被动到案：如果犯罪嫌疑人接到电话通知后，并非出于自愿，而是被强制或胁迫前往司法机关，或者是在被采取强制措施后被迫交代罪行，那么这种行为不构成自首。
   • 隐瞒或虚构事实：即使犯罪嫌疑人主动投案，但在供述过程中隐瞒或虚构了主要犯罪事实，也不构成自首。

三、实际案例与司法实践

• 在司法实践中，电话通知到案后是否构成自首，往往需要根据具体案情和犯罪嫌疑人的行为表现来判断。
• 法院在审理案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的投案动机、投案时间、投案方式以及供述的真诚性等因素，来认定是否构成自首。

四、法律建议

• 对于犯罪嫌疑人：如果接到司法机关的电话通知，建议主动、自愿地前往司法机关接受调查或讯问，并如实供述自己的罪行。这样做不仅有助于争取从轻或减轻处罚的机会，也是履行法律义务的表现。
• 对于家属或辩护人：在犯罪嫌疑人接到电话通知后，可以为其提供法律咨询和帮助，引导其正确应对司法机关的调查和讯问，并为其争取自首等从轻或减轻处罚的情节。

总结来说，电话通知到案并不直接等同于自首，但可能构成自首的一种情形。具体是否构成自首，需结合犯罪嫌疑人的实际行为表现和司法机关的认定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。