在玉手镯全额赔偿之后，其归属权通常归赔偿方所有，但具体还需根据赔偿协议或法院判决来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 基于赔偿协议的角度：

   • 如果在赔偿过程中，双方（即受损方和赔偿方）达成了明确的赔偿协议，并且协议中明确规定了玉手镯在全额赔偿后的归属权，那么应当遵循协议中的约定。例如，协议可能规定，在全额赔偿后，玉手镯归赔偿方所有，以作为其承担赔偿责任的补偿；或者协议可能规定，玉手镯仍归受损方所有，但受损方需放弃对赔偿方的其他任何索赔权利。

2. 基于法院判决的角度：

   • 如果双方无法就赔偿事宜达成协议，或者协议存在争议，那么受损方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，法院会根据相关法律法规和案件事实，对赔偿金额和玉手镯的归属权进行判决。一般来说，如果法院判决赔偿方全额赔偿受损方的损失，那么玉手镯在赔偿后通常会归赔偿方所有，因为赔偿方已经承担了相应的赔偿责任。但这也并非绝对，具体还需根据法院的判决来确定。

3. 基于实际处理的角度：

   • 在实际操作中，如果玉手镯的价值较高，且双方对归属权存在争议，那么可能会涉及到对玉手镯的鉴定、评估等程序。这些程序旨在确定玉手镯的实际价值，以便在赔偿过程中进行合理的折价或补偿。如果最终确定由赔偿方承担全额赔偿责任，并且双方对玉手镯的归属权没有异议或已经通过协议或法院判决明确，那么玉手镯就会按照约定或判决归赔偿方所有。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商来达成赔偿协议，以明确玉手镯的归属权和其他相关事宜。这有助于减少纠纷和诉讼成本，提高处理效率。
• 如果协商无果，或者协议存在争议，那么建议及时寻求法律援助或咨询专业律师，以便通过法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供相关证据和材料，以便法院能够做出公正、合理的判决。

可能后果：

• 如果双方无法就玉手镯的归属权达成一致，且没有通过法律途径解决纠纷，那么可能会面临长期的争议和诉讼风险。这不仅会耗费双方大量的时间和精力，还可能对双方的经济利益造成进一步损害。因此，建议双方在处理此类纠纷时保持冷静和理性，积极寻求解决方案。