摔坏了的玉镯子赔钱后，其所有权归属问题需分情况讨论：

1. 若赔钱是基于玉镯子的实际价值进行的全额赔偿：

   • 在这种情况下，赔偿方已经承担了玉镯子损坏的全部责任，并支付了相当于玉镯子价值的金额。根据一般的法律原则，当赔偿金额等于或超过物品的实际价值时，物品的所有权通常会转移给赔偿方（或视为赔偿方已购买该物品）。但实际操作中，由于玉镯子已经损坏，其实际价值可能有所降低，且赔偿后原物可能并无太大使用价值，因此更常见的做法是原物归原所有者，而赔偿方获得的是对原所有者因物品损坏而遭受的损失的补偿。不过，从法律逻辑上讲，若双方明确约定赔钱后玉镯子归赔偿方所有，则应遵循该约定。
   • 特殊情况：如果双方在赔偿协议中明确约定了赔钱后玉镯子的所有权归属，比如约定赔钱后玉镯子归赔偿方所有，那么应当遵循该约定。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力。

2. 若赔钱是基于部分责任或协商赔偿进行的：

   • 如果赔偿并非基于玉镯子的全额价值，而是基于部分责任或双方协商的结果，那么玉镯子的所有权可能仍然归原所有者所有。因为赔偿方并未承担全部责任，所以并未获得玉镯子的完整所有权。在这种情况下，赔钱只是作为对原所有者部分损失的补偿。

3. 从实际操作和公平原则出发：

   • 在实际操作中，由于玉镯子已经损坏，其价值可能大幅降低，甚至可能无法修复或再利用。因此，即使赔偿方支付了赔款，玉镯子本身可能并无太大实际价值。在这种情况下，更合理的做法可能是原物归原所有者处理（如丢弃、保留作为纪念等），而赔偿方获得的是对原所有者因物品损坏而遭受的损失的补偿。
   • 从公平原则出发，如果赔偿方已经支付了合理的赔款，且该赔款足以覆盖原所有者的损失，那么再要求赔偿方获得玉镯子的所有权可能并不公平。因为玉镯子已经损坏，其实际价值已经降低，而赔偿方已经承担了相应的责任。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商达成一致意见，明确赔钱后玉镯子的所有权归属。
• 如果协商不成，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，以达成公平合理的解决方案。
• 在任何情况下，都建议双方保留好相关证据（如购买凭证、损坏照片、赔偿协议等），以便在需要时证明自己的权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果双方无法就玉镯子的所有权归属达成一致意见，且无法通过协商、调解或仲裁解决纠纷，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行裁决。
• 法院将根据双方提供的证据和法律规定，对纠纷进行审理并作出判决。判决结果将具有法律效力，双方必须遵守。