打官司时，当事人有权选择不接受调解而直接要求法院进行判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解与判决的法律基础：

   • 调解：在诉讼过程中，法院会根据当事人的意愿和案件情况，尝试进行调解。调解是一种灵活、快速的解决纠纷方式，如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。
   • 判决：如果当事人不愿意调解或者调解未能达成协议，法院将依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。判决是法院对案件争议问题的最终裁决，具有强制执行力。

2. 当事人的选择权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中选择是否接受调解。如果当事人明确表示不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致意见，法院应当尊重当事人的选择，继续审理案件并作出判决。

3. 不接受调解的后果：

   • 如果当事人选择不接受调解，案件将进入正常的审理程序。法院将依法组织开庭审理，听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，并根据事实和法律规定作出判决。
   • 需要注意的是，不接受调解并不意味着案件一定会进入漫长的诉讼程序。法院在审理过程中仍然会积极促进双方当事人的和解，但如果双方确实无法达成一致意见，法院将依法作出判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 权衡利弊：在选择是否接受调解时，当事人应当权衡调解和判决的利弊。调解通常更加灵活、快速，且能够保持双方当事人的良好关系；而判决则具有更强的强制执行力，但可能耗时较长且关系可能因此恶化。
   • 咨询专业意见：由于每个案件的具体情况不同，当事人在选择是否接受调解时应当咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、当事人的需求和法律规定，为当事人提供合理的建议。

总结来说，打官司时当事人有权选择不接受调解而直接要求法院进行判决。这是当事人的合法权利，法院应当尊重并依法进行审理。然而，在选择是否接受调解时，当事人应当权衡利弊并咨询专业律师的意见，以便做出更加明智的决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。