民事诉讼中的“受理”和“立案”是两个不同的阶段，它们在法律程序上有着明确的区分。下面我将从定义、流程、法律后果等多个角度为你详细解释这两个概念的区别：

1. 定义上的区别：

   • 受理：指的是法院对当事人提交的诉讼材料进行初步审查后，认为符合起诉条件，决定接受并开始处理该案件的行为。受理是诉讼程序的一个初步阶段，它标志着法院对案件的初步认可。
   • 立案：则是在受理之后，法院对案件进行进一步审查，确认案件符合立案条件后，正式登记并编号，进入诉讼程序的具体审理阶段。立案是诉讼程序正式开始的标志。

2. 流程上的区别：

   • 受理阶段：当事人向法院提交起诉状及相关证据材料后，法院会进行初步的形式审查，如检查起诉状是否符合格式要求、是否提供了必要的证据等。如果材料齐全且符合起诉条件，法院会决定受理，并通知当事人。
   • 立案阶段：在受理之后，法院会对案件进行更深入的实质审查，包括确认当事人身份、审查案件事实、判断是否符合立案条件等。如果案件符合立案条件，法院会正式立案，并分配具体的审判庭和法官进行审理。

3. 法律后果上的区别：

   • 受理：一旦法院决定受理案件，就意味着案件已经进入了法院的视野，法院将开始对案件进行初步的处理和准备。但此时，案件尚未正式进入审理阶段，当事人不能立即期待法院作出判决。
   • 立案：立案后，案件就正式进入了诉讼程序，法院将按照法定程序进行审理，包括开庭、举证、质证、辩论等环节。当事人也有权在立案后参与诉讼活动，如提交证据、参加庭审等，并期待法院作出公正的判决。

举例说明： 假设甲因为乙侵犯其知识产权而向法院提起诉讼。甲首先向法院提交了起诉状和相关证据材料。法院在初步审查后认为材料齐全且符合起诉条件，于是决定受理该案件，并通知甲和乙。此时，案件已经进入了受理阶段。随后，法院对案件进行了更深入的审查，确认案件符合立案条件后，正式立案并分配了审判庭和法官。此时，案件就进入了立案后的审理阶段。

总结与建议：

• 受理和立案是民事诉讼中的两个重要阶段，它们有着明确的区分和不同的法律后果。
• 如果你作为当事人遇到了民事诉讼问题，建议你在提交起诉状和相关证据材料时，要确保材料齐全且符合起诉条件，以便法院能够顺利受理并立案你的案件。
• 在诉讼过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。