在二审后，如果检察院提出抗诉，案件是有可能被发回重审的，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、抗诉与发回重审的基本概念
抗诉：在刑事诉讼中，抗诉是指检察院认为法院的判决或裁定存在错误，依法向上一级法院提出的重新审理的要求。这是检察院对法院审判活动进行法律监督的一种重要方式。
发回重审：当上级法院认为下级法院的判决或裁定存在事实不清、证据不足、程序违法等情形时，可以撤销原判决或裁定，将案件发回下级法院重新审理。
二、二审后抗诉导致发回重审的情形
事实认定错误或证据不足：如果二审法院在审理过程中发现原判决认定的事实不清或证据不足，且检察院提出抗诉，上级法院（通常是二审法院的上一级法院，即可能涉及再审程序中的上级法院）在审查后认为确实存在此类问题，可能会将案件发回重审，以便下级法院重新调查取证，查清事实。
程序违法：如果二审法院在审理过程中发现原判决存在程序违法情形，如违反法定诉讼程序、剥夺当事人诉讼权利等，且检察院提出抗诉，上级法院在审查后认为程序违法可能影响案件公正审理的，也可能会将案件发回重审。
法律适用错误：虽然法律适用错误通常不会直接导致案件发回重审，但如果这种错误严重到影响了案件的公正审理，且检察院提出抗诉，上级法院在审查后认为有必要通过发回重审来纠正法律适用错误的，也可能会作出这样的决定。不过，在更多情况下，上级法院会直接改判而非发回重审。
三、抗诉后不发回重审的情形
抗诉理由不成立：如果检察院提出的抗诉理由经上级法院审查后认为不成立，即原判决或裁定在事实认定、证据采信、法律适用或程序方面均无错误或错误不足以影响案件公正审理的，上级法院将驳回抗诉，维持原判决或裁定。
直接改判：在某些情况下，即使检察院提出抗诉，上级法院也可能认为无需发回重审即可直接改判。这通常发生在法律适用错误或量刑不当等情形下，上级法院可以直接纠正错误并作出新的判决。
四、实际操作中的注意事项
抗诉的提出与审查：检察院提出抗诉需遵循法定程序，并提交充分的抗诉理由和证据。上级法院在审查抗诉时，会全面审查原判决或裁定以及抗诉理由，确保抗诉的合法性和合理性。
发回重审的次数限制：根据法律规定，发回重审的次数通常受到限制。如果案件被多次发回重审仍无法查清事实或纠正错误，上级法院可能会采取其他措施，如直接改判或提审等。
当事人的权利保障：在抗诉和发回重审过程中，当事人的诉讼权利应得到充分保障。这包括知情权、参与权、申诉权等。法院应依法告知当事人相关诉讼权利和义务，确保当事人能够充分行使自己的权利。
总结来说，二审后抗诉是否导致发回重审取决于多种因素，包括事实认定、证据采信、法律适用和程序方面等。如果你或你身边的人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件走向和应对策略。