在劝架过程中进行反击，若未造成对方轻伤及以上后果，一般情况下不会构成刑事犯罪，因此通常不会被判刑。不过，具体是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任，还需根据反击行为的性质、情节以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、反击行为的性质

1. 正当防卫：

   • 如果反击行为是在面临不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而采取的，且反击行为没有超过必要限度，那么这种反击行为可能构成正当防卫。
   • 正当防卫是合法的，不需要承担刑事责任。但需要注意的是，正当防卫的认定需要满足一定的条件，如不法侵害的存在、防卫行为的必要性、防卫行为的适度性等。

2. 互殴行为：

   • 如果反击行为并非出于防卫目的，而是与对方相互斗殴，那么这种行为可能不构成正当防卫。
   • 在互殴行为中，如果双方都没有造成对方轻伤及以上后果，那么一般只会受到治安管理处罚，如罚款、拘留等，而不会构成刑事犯罪。

二、反击行为的情节

1. 情节轻微：

   • 如果反击行为情节轻微，没有造成对方任何伤害或伤害非常轻微，那么这种行为通常不会受到刑事处罚。
   • 在这种情况下，可能会通过调解、批评教育等方式解决纠纷。

2. 情节严重：

   • 即使反击行为没有造成对方轻伤及以上后果，但如果情节严重，如使用凶器、多次攻击等，那么这种行为可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。
   • 在这种情况下，即使未造成轻伤及以上后果，也可能需要承担刑事责任。

三、反击行为的后果

1. 未造成轻伤及以上后果：

   • 如前所述，如果反击行为没有造成对方轻伤及以上后果，那么一般情况下不会构成刑事犯罪。
   • 但需要注意的是，即使未造成轻伤及以上后果，如果反击行为违反了治安管理处罚法等相关规定，仍然可能受到行政处罚。

2. 造成轻伤及以上后果：

   • 如果反击行为造成了对方轻伤及以上后果，那么这种行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
   • 在这种情况下，需要承担刑事责任，并可能面临刑罚的处罚。

四、法律建议

1. 保持冷静：

   • 在劝架或面临冲突时，尽量保持冷静和理智，避免采取过激行为。

2. 寻求合法途径解决纠纷：

   • 如果与对方存在纠纷或矛盾，尽量通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。

3. 了解法律后果：

   • 在采取任何行动之前，了解相关法律后果和可能承担的责任，以便做出明智的决策。

4. 及时咨询律师：

   • 如果对反击行为的法律性质或后果存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，劝架过程中的反击行为是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任，取决于反击行为的性质、情节以及造成的后果等多方面因素。如果未造成对方轻伤及以上后果，且反击行为符合正当防卫的条件或情节轻微，那么一般不会构成刑事犯罪。但无论如何，都建议保持冷静和理智，通过合法途径解决纠纷，并在必要时咨询专业律师以获取帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。