十四岁持刀抢劫没有直接逮捕，可能是因为不满足逮捕的法定条件。具体来说，逮捕需要满足以下几个方面的条件，而十四岁持刀抢劫的未成年人可能因某些条件不满足而未被直接逮捕：

1. 证据条件：

   • 必须有证据证明实施了抢劫行为，如现场监控、目击证言、物证等。
   • 证据需形成完整链条，排除合理怀疑。如果证据不足或存在疑问，则不符合逮捕的证据条件。

2. 刑罚条件：

   • 根据《刑法》第十七条第二款，已满14周岁未满16周岁的未成年人仅对八类严重暴力犯罪负刑事责任，抢劫罪属于此类。
   • 可能判处有期徒刑以上刑罚（含缓刑）。然而，对于未成年人，法院在量刑时会考虑其年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素，可能判处较轻的刑罚，如缓刑或较短的有期徒刑，这可能影响逮捕的决定。

3. 社会危险性条件：

   • 逮捕还需要考虑犯罪嫌疑人是否可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复、企图自杀或逃跑等社会危险性。
   • 对于未成年人，由于其心智尚未成熟，可能更容易受到外界影响而改过自新，因此，如果办案机关认为其社会危险性较低，可能不会直接决定逮捕。

4. 特殊程序要求：

   • 根据《刑事诉讼法》第二百八十条，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕时，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
   • 这意味着，对于未成年人，办案机关在决定是否逮捕时会更加谨慎，会充分考虑其年龄、犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性等因素。

可能的具体情况：

• 证据不足：如果办案机关认为现有证据不足以证明未成年人实施了抢劫行为，或者证据存在疑问，可能不会直接决定逮捕。
• 社会危险性低：如果办案机关认为未成年人社会危险性较低，没有逃跑、毁灭证据或再次犯罪的风险，可能不会直接决定逮捕，而是选择取保候审或监视居住等强制措施。
• 教育矫治原则：对于未成年人犯罪，办案机关更注重教育矫治，希望通过非羁押的方式帮助其认识错误、改正行为，因此可能不会直接决定逮捕。

建议：

• 如果您或您的家人涉及此类情况，建议积极配合办案机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律程序和权利保障措施，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。