结论：老公打牌妻子干涉，一般情况下不算控制人身自由。不过，具体是否构成控制人身自由，还需结合干涉的方式、程度以及造成的后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 控制人身自由的定义：

   • 控制人身自由通常指的是非法限制、剥夺或干涉他人身体活动的自由，如非法拘禁、绑架等行为。这些行为都明显侵犯了他人的人身自由权，是法律所禁止的。

2. 妻子干涉老公打牌的性质：

   • 妻子干涉老公打牌，通常可能是出于对老公健康、家庭经济状况或家庭和谐的考虑。这种干涉行为，如果仅限于言语劝阻、表达不满或提出建议等和平方式，并未对老公的身体活动自由造成实质性限制或剥夺，那么一般不构成控制人身自由。

3. 可能构成控制人身自由的情形：

   • 如果妻子采取极端手段，如将老公锁在屋内、限制其外出、没收其通讯工具等，导致老公无法自由行动或与外界联系，且这种限制或剥夺是持续性的，那么可能构成控制人身自由。但这种情况在现实生活中较为少见，且一旦发生，往往伴随着其他更严重的违法行为。

4. 法律后果与建议：

   • 如果妻子的干涉行为并未构成控制人身自由，但可能引发家庭矛盾或冲突，建议双方通过沟通、协商或寻求家庭调解等方式解决。
   • 如果妻子的行为确实构成了控制人身自由，老公有权向公安机关报案，要求保护自己的人身自由权。同时，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法限制他人人身自由的行为可能面临刑事处罚。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如妻子因老公打牌而情绪失控，采取了一些过激但并未达到非法限制人身自由程度的行为（如推搡、拉扯等），这些行为虽然不构成控制人身自由，但可能构成其他违法行为（如家庭暴力中的轻微伤害行为），需要依据具体情况进行判断和处理。

后续行动建议：

• 如果双方因此产生矛盾或冲突，建议及时沟通、协商，寻求和解或家庭调解等方式解决。
• 如果无法自行解决，可以寻求专业律师或相关机构的帮助，以维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。