在三方事故中，交警判定路边摆摊的无责，这一判定是否正确，需要结合具体的事故情况和相关法律法规来综合分析，不能一概而论。不过，从一般原则和常见情况来看，如果路边摆摊的行为本身没有违反交通法规，且与事故的发生没有直接的因果关系，那么交警判定其无责是有可能的，也是合理的。以下从几个角度进行详细分析：
事故责任认定的基本原则：
- 事故责任的认定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果路边摆摊的行为没有妨碍交通，也没有导致事故发生的直接原因，那么该摆摊者通常不应承担事故责任。
路边摆摊与事故的关系：
- 如果路边摆摊的位置合法，且没有超出规定的范围，也没有对过往车辆和行人造成妨碍，那么该摆摊行为与事故的发生通常没有直接的因果关系。在这种情况下，交警判定其无责是合理的。
- 然而，如果路边摆摊的位置不合法，比如占用了机动车道或人行道，且该行为直接导致了事故的发生（如车辆为躲避摆摊而发生碰撞），那么该摆摊者可能需要承担一定的责任。
交警的判定依据：
- 交警在判定事故责任时，会综合考虑现场情况、证人证言、监控录像等多种因素。如果交警经过调查后认为路边摆摊的行为与事故无关，那么判定其无责是有充分依据的。
可能的法律后果：
- 如果对交警的判定有异议，当事人可以在规定的时间内提出复核申请，或者通过法律途径解决争议。但需要注意的是，复核申请或法律诉讼都需要提供充分的证据来支持自己的主张。
建议：
- 如果您对交警的判定有疑问或不满，建议先与交警部门沟通，了解判定的具体依据和理由。
- 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师（比如我，晏小兵律师，专注于合同纠纷、交通事故、房产纠纷领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。
- 在处理此类事故时，务必保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便在需要时提供有力的支持。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。