结论前置：电动车借出去后如果出车祸，原主人是否需要赔偿，这主要取决于原主人在借出电动车时是否存在过错。一般来说，如果原主人没有过错，则不需要承担赔偿责任；但如果原主人存在过错，如明知车辆存在安全隐患仍借出，则可能需要承担相应的赔偿责任。

详细分析：

1. 原主人无过错的情况：

   • 如果原主人将电动车借给具有合法驾驶资格、且能够安全驾驶的人，同时车辆本身也不存在任何安全隐患或故障，那么在这种情况下，如果发生车祸，原主人通常是不需要承担赔偿责任的。因为原主人已经尽到了合理的注意义务，车祸的发生与原主人的行为没有直接的因果关系。

2. 原主人存在过错的情况：

   • 明知车辆存在安全隐患：如果原主人明知电动车存在刹车失灵、轮胎磨损严重等安全隐患，仍然将其借出，导致发生车祸，那么原主人可能需要承担一定的赔偿责任。因为原主人没有尽到对车辆安全性的检查义务，对车祸的发生存在一定的过错。
   • 借给无驾驶资格或不能安全驾驶的人：如果原主人将电动车借给没有合法驾驶资格、或者虽然具有驾驶资格但明显不能安全驾驶的人（如醉酒者、未成年人等），那么在这种情况下发生车祸，原主人也可能需要承担赔偿责任。因为原主人没有尽到对借用人驾驶能力的审查义务。

法律建议：

• 作为电动车的原主人，在借出车辆前，一定要对车辆的安全性进行全面检查，确保车辆不存在任何安全隐患。
• 同时，要对借用人的驾驶资格和驾驶能力进行审查，确保借用人具有合法驾驶资格且能够安全驾驶。
• 如果发生车祸，且原主人认为自己没有过错，那么可以积极收集证据，证明自己在借出车辆时已经尽到了合理的注意义务，以避免不必要的赔偿责任。

可能的法律后果：

• 如果原主人被认定存在过错，那么可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、财产损失等。
• 在极端情况下，如果原主人的过错行为构成犯罪（如交通肇事罪的共犯等），那么还可能面临刑事责任的追究。不过这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。

总结与进一步思考：

电动车借出去后如果出车祸，原主人是否需要赔偿是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。作为原主人，在借出车辆前一定要谨慎审查，确保车辆和借用人的安全性。如果发生车祸，且原主人认为自己没有过错，那么可以积极寻求法律帮助，维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。