若家庭房产分配达成协议后有人反悔，首先需明确该协议的性质及是否具有法律约束力，再根据不同情况采取相应的法律措施。以下从多个角度进行详细分析：
一、协议性质及法律约束力
书面协议且经过公证：
- 如果家庭房产分配协议是以书面形式签订，并且经过了公证，那么该协议具有较高的法律效力。反悔方若想推翻该协议，将面临较大的法律障碍。
- 法律建议：在此情况下，守约方可以依据公证协议，向法院提起诉讼，要求确认协议效力并强制执行。
书面协议但未公证：
- 即使协议未经公证，只要它是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议仍然具有法律效力。
- 法律建议：守约方可以收集证据（如协议文本、双方沟通记录等），证明协议的真实性和合法性，然后向法院提起诉讼，要求履行协议。
口头协议：
- 口头协议在法律上虽然也存在效力，但举证难度较大。如果反悔方否认口头协议的存在或内容，守约方将面临较大的举证挑战。
- 法律建议：在此情况下，守约方应尽可能收集其他证据（如证人证言、录音录像等），以证明口头协议的存在和内容。如果证据不足，可能需要考虑其他法律途径（如协商、调解等）解决纠纷。
二、反悔原因及应对策略
反悔方认为协议显失公平或存在欺诈、胁迫：
- 如果反悔方能够证明协议是在显失公平、欺诈或胁迫的情况下签订的，那么该协议可能被法院撤销或变更。
- 法律建议：守约方应准备好反驳证据，证明协议是在平等、自愿的基础上签订的，且不存在欺诈、胁迫等情形。如果反悔方确实存在上述情形，守约方也可以考虑与反悔方协商重新签订协议或寻求其他解决方案。
反悔方因个人原因（如经济状况变化、情感因素等）反悔：
- 如果反悔方仅因个人原因反悔，且无法证明协议存在无效或可撤销的情形，那么其反悔行为通常不会得到法律的支持。
- 法律建议：守约方可以坚持要求履行协议，并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，守约方应提供充分的证据证明协议的真实性和合法性，以及反悔方的违约行为。
三、法律程序及后果
协商、调解：
- 在提起诉讼之前，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这有助于节省时间和成本，并维护家庭关系的和谐。
- 法律建议：如果双方愿意协商或调解，可以邀请第三方（如亲友、律师或调解机构）参与，以促成双方达成一致意见。
诉讼：
- 如果协商或调解无果，守约方可以向法院提起诉讼，要求确认协议效力并强制执行。
- 法律后果：如果法院认定协议有效且反悔方存在违约行为，那么反悔方可能需要承担继续履行、赔偿损失等法律责任。如果协议被撤销或变更，那么双方将需要根据法院的判决重新分配房产。
综上所述，家庭房产分配达成协议后有人反悔时，守约方应首先明确协议的性质及法律约束力，然后根据不同情况采取相应的法律措施。在处理此类纠纷时，建议守约方咨询专业律师（即我本人，李志刚律师，专注于婚姻家庭领域），以便更好地维护自己的合法权益。