在二审中，如果双方都上诉，并不一定会对原告不利，具体结果取决于案件的具体情况和上诉理由。以下是对此问题的全面分析：
一、二审可能的结果及其对原告的影响
维持原判：
- 如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，第二审人民法院会驳回上诉，维持原判决。这对原告而言，意味着原有的权益得到确认，无需担忧判决结果的变动，因此并不构成不利影响。
改判或撤销：
- 若原判决存在事实认定错误、法律适用不当或基本事实不清，第二审人民法院有权依法改判、撤销或变更。这对原告可能是双刃剑：一方面，如果一审对原告不利，上诉（包括被告的上诉）可能为原告带来翻案的机会；另一方面，如果一审对原告有利，上诉（包括原告自己的上诉或被告的上诉）也可能导致原告失去原有优势。但关键在于，二审法院会基于事实和法律进行公正裁决，而非单纯基于哪一方上诉。
发回重审：
- 在原审存在严重违反法定程序的情况下，如遗漏当事人或违法缺席判决，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。这将延长诉讼周期，增加原告的时间成本和心理压力，但并不意味着对原告不利，因为重审可能带来更公正的判决。
二、双方上诉对原告的具体影响
时间成本增加：
- 无论上诉结果如何，原告都需投入更多时间和精力应对二审程序，包括准备答辩材料、参加庭审等。这是双方上诉带来的普遍影响，而非仅对原告不利。
法律风险与心理压力：
- 上诉可能导致原判决被改判或撤销，使原告面临法律风险。同时，诉讼过程的不确定性也会给原告带来心理压力。然而，这种风险和压力是双向的，被告同样可能面临。
案件事实进一步澄清：
- 双方上诉促使双方提供更充分的证据和进行更深入的辩论，有助于澄清案件事实。对原告而言，这是补充和强化自己主张的良机，可能带来更有利的判决结果。
三、原告的应对策略
充分了解案情：
- 原告应深入了解案件事实和法律依据，以便在上诉程序中有效维护自己的权益。这包括分析一审判决的优缺点，以及被告可能提出的上诉理由。
积极准备答辩：
- 针对被告的上诉理由，原告应精心准备答辩材料，确保自己的主张得到充分阐述和支持。同时，如果原告自己也上诉，还需准备上诉材料，明确上诉请求和理由。
寻求专业支持：
- 面对复杂的上诉程序，原告可寻求专业律师的帮助。律师的专业建议和支持将助力原告更好地应对挑战，提高胜诉几率。
总结来看，二审中双方都上诉并不一定会对原告不利。关键在于案件的具体情况和上诉理由，以及原告如何应对上诉程序。原告应保持冷静、理性，充分准备，以维护自己的合法权益。如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。