鉴定费原则上由申请鉴定方先行垫付，最终承担方需根据纠纷性质及责任划分确定，具体分以下两种情况分析：

1. 民事纠纷场景（如档案信息错误引发的权益争议）
   若因档案出生日期涂改问题引发继承、社保、工龄认定等民事纠纷，鉴定费通常由主张权利方（如原告）先行垫付。最终承担方需结合案件结果判断：

   • 若鉴定结果证明涂改系档案保管单位过错（如管理疏漏导致信息错误），则鉴定费可能由过错方承担；
     
   • 若涂改系个人私自行为且导致他人损失，则可能由涂改方承担；
     
   • 若双方均无过错（如历史原因导致信息模糊），法院可能根据公平原则判决双方分担。

2. 行政或刑事场景（如档案造假调查）

   • 行政程序：若因档案问题被行政机关调查（如公务员档案审查），鉴定费通常由行政机关承担，因其属于履行公职的必要支出；
     
   • 刑事程序：若涉及伪造国家机关证件等犯罪，鉴定费作为诉讼成本由国家财政负担，但犯罪嫌疑人若被定罪，可能需承担部分诉讼费用（具体依《刑事诉讼法》及地方规定）。

补充说明：

• 鉴定费金额因机构、地区及鉴定方法（如笔迹形成时间鉴定、纸张成分分析）差异较大，建议提前向司法鉴定机构询价；
  
• 若涂改方主动承认错误并配合修正，可协商减免鉴定程序；
  
• 无论何种场景，均需保留鉴定费发票作为后续主张权利的凭证。
  

如有具体案件细节（如涂改原因、纠纷类型等），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析责任划分及证据固定要点。