对于残疾人犯诈骗罪的判决问题，核心结论是判决会综合考虑残疾情况，但不会因此免除刑事责任，具体量刑需结合犯罪情节、残疾等级及社会危害性等因素综合判定。以下从不同角度展开说明：

1. 刑事责任能力与残疾的关系

根据《刑法》第18-19条，刑事责任能力的判定以行为人是否具备辨认或控制自己行为的能力为核心。残疾人（如精神障碍者、智力障碍者）若因残疾导致完全丧失或部分丧失辨认/控制能力，可能被认定为无或限制刑事责任能力人，此时需经法定程序鉴定（如司法精神病学鉴定），若确认属实，可依法从轻、减轻或免除处罚。
但需注意：若残疾不影响辨认/控制能力（如肢体残疾但意识清醒），则需承担完全刑事责任，残疾情况仅作为量刑时的酌情从轻情节，而非法定免责事由。

2. 量刑时的具体考量因素

即使残疾人需承担刑事责任，法院在量刑时会综合以下因素调整刑罚：

• 残疾等级与犯罪关联性：若残疾导致生活困难或诱发犯罪（如因贫困实施诈骗），可能作为从轻情节；但若残疾与犯罪无关（如健康人伪装残疾诈骗），则不影响量刑。
  
• 社会危害性：诈骗金额、手段、是否多次犯罪等直接影响基准刑，残疾情况仅在同等犯罪情节下作为调节因素。
  
• 悔罪表现：如退赃退赔、取得谅解等，可进一步从轻处罚。
  

示例：

• 肢体残疾但意识清醒的诈骗犯，若诈骗金额较大，可能被判3-10年有期徒刑，但法院可能根据其生活困难情况，在基准刑基础上适当从轻（如判3-5年）。
  
• 精神发育迟滞者（限制刑事责任能力）实施诈骗，若经鉴定犯罪时辨认能力减弱，可能被减轻处罚（如本应判3年，减为1-2年）。

3. 特殊程序与执行方式

• 强制医疗程序：若残疾人因精神障碍等丧失辨认能力且具有社会危险性，可能被强制医疗（《刑事诉讼法》第302条），而非直接判刑。
  
• 缓刑与监外执行：符合条件的残疾人（如严重残疾、生活不能自理）可能被适用缓刑或监外执行，但需满足《刑法》第72条（缓刑）或第265条（监外执行）的条件。
  

4. 实务建议

若您或家人涉及此类案件，建议：

1. 及时委托律师：申请刑事责任能力鉴定，明确残疾对犯罪的影响；
   
2. 收集从轻证据：如残疾证明、生活困难材料、退赃记录等；
   
3. 争取被害人谅解：通过赔偿降低社会危害性评价。
   

总结：残疾人犯诈骗罪不会自动免责，但法院会结合残疾情况、犯罪情节及社会危害性综合量刑。具体案件需通过法律程序明确责任能力，并积极争取从轻情节。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。