结论前置：借款诉讼的起诉地点既可以在原告方所在地法院，也可以在被告方所在地法院，具体取决于借款合同中的约定、法律规定以及案件实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与起诉地点选择
被告住所地法院管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在一般情况下，借款诉讼可以向被告户籍所在地或经常居住地的法院提起。
合同履行地法院管辖：
- 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，若未明确约定合同履行地，且出借人要求借款人还款，则出借人（原告）所在地可视为合同履行地，因此原告所在地法院也具有管辖权。
协议管辖：
- 如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，并且该约定合法有效（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），则应当按照约定向指定的法院提起诉讼。这是尊重当事人意思自治的体现，也是避免管辖争议的有效方式。
二、具体情况分析
有约定时：
- 如果借款合同中明确约定了管辖法院，那么应优先遵循合同约定，向约定的法院提起诉讼。
无约定时：
- 在无约定的情况下，可以向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。
- 同时，若合同履行地为原告所在地（即出借人所在地），且未违反级别管辖和专属管辖的规定，原告所在地法院同样具有管辖权。
特殊情况：
- 在被告失踪、被监禁等特殊情况下，原告可以向其所在地法院提起诉讼。
- 如果借款合同中有明确且合法的约定，将原告所在地作为合同履行地或协议管辖地，原告同样可以在其所在地起诉。
三、实践建议
选择法院：
- 在选择起诉地点时，应综合考虑交通便利性、证据收集的便捷性、法院的工作效率以及诉讼成本等因素。例如，如果原告所在地法院对案件更为了解，或者证据材料更容易在原告所在地获取，那么选择原告所在地法院可能更为有利。
准备证据：
- 在提起诉讼前，务必准备好充分的证据材料，包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款关系的存在和借款事实的发生。这些证据材料对于支持原告的诉讼请求至关重要。
法律程序：
- 了解并遵循法律程序是确保诉讼顺利进行的关键。在提起诉讼后，应积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，并严格遵守法庭规则和程序。
四、举例说明
假设甲（出借人）与乙（借款人）签订了一份借款合同，但未明确约定合同履行地和管辖法院。后来，乙未按约定还款，甲欲提起诉讼。在此情况下：
- 如果甲选择向乙住所地法院提起诉讼，这是符合法律规定的，因为被告住所地法院具有管辖权。
- 如果甲选择向其所在地法院提起诉讼，并且能够证明其所在地为合同履行地（例如，通过转账记录等证据显示借款是在甲所在地交付的），那么甲所在地法院同样具有管辖权。
综上所述，借款诉讼的起诉地点并非一成不变，而是需根据法律规定、合同约定以及案件的具体情况来灵活确定。在选择起诉地点时，应综合考虑多种因素，并准备好充分的证据材料，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。