撞了车双方都离开现场了，是否算逃逸，需结合具体情况和当事人的主观意图来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成逃逸的情况：

   • 明知故犯：如果双方当事人在撞车后都明确知道发生了交通事故，但为了逃避法律责任（包括民事赔偿、行政处罚或刑事责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场，这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。例如，两车相撞后，双方驾驶员均未停车查看，而是选择直接离开，这种情况就符合逃逸的构成要件。
   • 逃避责任：即使一方或双方当事人自认为对事故无责任，但如果经交警部门认定实际应负责，而选择逃离现场，也可能被认定为逃逸。

2. 可能不构成逃逸的情况：

   • 无知情离开：如果双方当事人对发生的交通事故并不知情，因车辆轻微碰撞或其他原因未察觉到事故发生，正常驶离现场，这种情况通常不被认定为逃逸。但需注意，如果事后经调查发现确实发生了事故，且当事人有条件知道而未知道，也可能面临一定的法律责任。
   • 有正当理由离开：虽然离开现场，但有正当理由，如受伤急需就医，同时委托他人报警或事后主动联系交警说明情况。例如，一方驾驶员在事故中受伤，意识模糊或情况紧急需要立即就医治疗，无法在现场等待处理，但事后主动联系警方说明情况并提供相关证据，这种情况可能不构成逃逸。
   • 协商后离开：如果双方当事人在事故发生后进行了协商，并达成了协议，如一方同意赔偿另一方损失，并留下了真实信息，然后双方离开现场，这种情况通常也不被认定为逃逸。但需注意，协商过程应合法合规，且双方应确保留下真实有效的联系方式以便后续处理。

法律后果与建议：

• 法律后果：一旦被认定为逃逸，驾驶人将面临严厉的法律后果，这些后果包括但不限于罚款、吊销驾驶证、行政拘留，在情节严重的情况下，甚至可能被追究刑事责任。此外，逃逸者还需要承担因事故造成的民事赔偿责任。
• 建议：为避免不必要的法律纠纷和严重后果，强烈建议驾驶员在发生交通事故后立即采取以下行动：停车并保护现场；抢救受伤人员；迅速报警并配合交警处理事故；如实陈述事故经过并承担相应责任。如果因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况。

总结：撞了车双方都离开现场了是否算逃逸，需根据具体情况和当事人的主观意图来判断。为避免法律风险，建议当事人在发生交通事故后始终遵循法律规定，确保采取正确行动。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。