结论：盗窃行政处罚后社区做义工，一般不能直接减刑，但在特定情况下可能对量刑产生一定积极影响。下面为你详细分析：

行政处罚与刑事处罚的区别

行政处罚是针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为作出的处罚，比如盗窃行为情节较轻，未达到刑事立案标准时，可能会受到行政处罚，常见的行政处罚有警告、罚款、行政拘留等。而刑事处罚是针对犯罪行为作出的，比如盗窃数额较大或者多次盗窃等构成盗窃罪的，会面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑事处罚。社区做义工通常是行政处罚中的一种社区矫正措施（这里严格来说社区做义工作为行政处罚配套措施的情况较少，更多是在刑事处罚缓刑等情形下的社区矫正内容，但为全面分析先按此思路阐述），它本身并不等同于刑事处罚中的减刑。减刑是针对正在服刑的犯罪分子，因其有悔改表现或者立功表现等，依法对其原判刑罚予以适当减轻的一种制度。所以从本质上来说，单纯的盗窃行政处罚后社区做义工，和刑事处罚中的减刑没有直接关联。

可能对量刑产生积极影响的情形

虽然社区做义工不能直接减刑，但如果盗窃行为已经构成犯罪，进入刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人在社区做义工等积极表现可能会在量刑时被法官考虑。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于犯罪分子，法院在量刑时会综合考虑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪分子的认罪态度、悔罪表现等因素。如果犯罪嫌疑人在盗窃后能够积极认识到自己的错误，主动参与社区做义工等公益活动，表现出真诚的悔罪态度，这可能会被视为一个从轻处罚的情节。例如，在一些盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃金额刚刚达到刑事立案标准，且是初犯，在案发后积极退赃，又主动参与社区义工活动，帮助社区做一些力所能及的事情，如照顾孤寡老人、参与环保活动等，法院在量刑时可能会酌情对其从轻处罚，比如判处比原本可能更轻的刑罚或者适用缓刑等。不过，这种从轻处罚并不等同于减刑，减刑是针对已经判决生效并正在服刑的犯罪分子，而这里的从轻处罚是在判决时确定的刑罚相对较轻。

特殊情况：缓刑中的社区矫正

如果盗窃行为构成犯罪，且犯罪分子被判处缓刑，那么在缓刑考验期内，犯罪分子需要接受社区矫正，社区做义工可能是社区矫正的内容之一。在缓刑考验期内，如果犯罪分子遵守相关规定，没有再犯新罪或者发现漏罪等情况，缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。这虽然也不是严格意义上的减刑，但对于犯罪分子来说，避免了实际去监狱服刑，在一定程度上也是一种较为有利的结果。例如，某犯罪分子因盗窃被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内，他按照要求每月到社区做一定时间的义工，积极配合社区矫正工作，没有违反任何规定，二年缓刑考验期满后，原判的一年有期徒刑就不再执行了。

如果你或者身边的人遇到盗窃相关的法律问题，比如涉嫌盗窃被刑事拘留、已经进入刑事诉讼程序等，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。