“从旧兼从轻”原则是我国刑事法律中一项重要的法律适用原则，它主要适用于新法生效以前的行为，在新法生效后尚未审理或已经审理但未判决的情况。下面我将详细解释这一原则的适用范围：

一、基本含义

“从旧兼从轻”原则，简而言之，就是在新法与旧法之间，原则上适用旧法，但如果新法对该行为的规定比旧法更轻（即不构成犯罪或处刑更轻），则适用新法。这一原则体现了法律对被告人权益的保护，确保法律适用的公正性和合理性。

二、适用范围

1. 时间范围：

   • 适用于新法生效以前的行为。也就是说，如果行为发生在新法生效之前，那么在新法生效后尚未审理或已经审理但未判决时，就需要考虑这一原则。

2. 法律适用：

   • 在新法与旧法对同一行为有不同规定时，首先比较两者对行为的定性及处罚。
   • 如果新法认为该行为不构成犯罪，或者新法对该行为的处罚比旧法更轻，则适用新法。
   • 反之，如果旧法对该行为的处罚更轻或新法未对该行为作出规定（即仍按旧法构成犯罪），则原则上适用旧法。

3. 刑罚比较：

   • 在比较新旧法律的处罚时，要以对被告人判处的主刑轻重为首要依据。
   • 其次才能考虑附加刑的轻重问题。
   • 主刑和附加刑的适用要保持一致，不能主刑适用新法而附加刑适用旧法。

三、具体案例

以您提供的案例为例，被告人郭某的行贿行为发生在2011年，而新法（即2016年4月18日起施行的相关解释）是在其行为之后生效的。在比较新旧法律时，发现旧法对郭某的行贿数额规定的处罚更重（十年以上有期徒刑或者无期徒刑），而新法规定的处罚较轻（五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金）。因此，根据“从旧兼从轻”原则，法院依法对郭某适用了新法进行定罪量刑。

四、总结

“从旧兼从轻”原则是我国刑事法律中一项重要的法律适用原则，它确保了法律适用的公正性和合理性，保护了被告人的合法权益。在适用这一原则时，需要仔细比较新旧法律对同一行为的规定及处罚，确保法律适用的准确性和恰当性。