刑事案件中不认罪认罚的情况下，远程视频开庭是合理的，但需满足一定条件。以下从多个角度为你详细分析：

一、远程视频开庭的法律依据与合理性

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，有权根据案件情况、当事人意愿以及技术条件等因素，决定是否采用远程视频方式开庭。这一规定旨在提高诉讼效率，保障当事人的诉讼权利，特别是在疫情期间或当事人因特殊原因无法到庭的情况下，远程视频开庭成为了一种有效的替代方式。

1. 提高诉讼效率：远程视频开庭可以节省当事人和法院的时间成本，避免长途奔波和等待，使案件能够更快地进入审理程序。
2. 保障诉讼权利：通过远程视频技术，当事人可以清晰地看到法庭内的场景，听到法官、检察官和其他当事人的发言，从而充分行使自己的诉讼权利。
3. 适应特殊情况：在当事人因健康、安全或其他特殊原因无法到庭的情况下，远程视频开庭提供了一种可行的解决方案，确保了诉讼活动的顺利进行。

二、不认罪认罚案件远程视频开庭的考量因素

虽然远程视频开庭在一般情况下是合理的，但在不认罪认罚的刑事案件中，还需要考虑以下因素：

1. 案件的复杂性：如果案件涉及复杂的法律问题或事实争议，远程视频开庭可能无法充分展示证据和进行深入的法庭辩论，从而影响案件的公正审理。然而，这并不意味着所有不认罪认罚的案件都不能采用远程视频方式开庭，而是需要根据具体情况进行判断。
2. 当事人的意愿：如果当事人明确表示不愿意采用远程视频方式开庭，或者认为远程视频开庭会影响其诉讼权利的行使，法院应当尊重当事人的意愿，并考虑采用其他开庭方式。
3. 技术条件：远程视频开庭需要稳定的技术支持，包括网络连接、视频设备等。如果技术条件不满足，可能会导致庭审过程中出现卡顿、断线等问题，影响庭审的顺利进行。

三、实际操作中的注意事项

1. 提前沟通：在决定采用远程视频方式开庭前，法院应当与当事人、辩护人等进行充分沟通，了解他们的意愿和技术条件，确保庭审的顺利进行。
2. 保障庭审秩序：远程视频开庭时，法院应当采取有效措施保障庭审秩序，如设置专门的庭审区域、要求当事人和辩护人遵守庭审纪律等。
3. 记录庭审过程：为了确保庭审的公正性和可追溯性，法院应当对远程视频庭审过程进行完整记录，并保存相关视频资料。

四、可能面临的挑战与解决方案

1. 技术故障：如遇到网络中断、设备故障等技术问题，法院应当及时采取措施恢复庭审，如重新连接网络、更换设备等。如果无法及时恢复，可以考虑延期开庭。
2. 证据展示：在远程视频开庭中，证据的展示可能受到一定限制。为了解决这个问题，法院可以要求当事人提前提交证据材料，并在庭审过程中通过屏幕共享等方式进行展示。

总结来说，刑事案件中不认罪认罚的情况下，远程视频开庭是合理的，但需根据案件的复杂性、当事人的意愿以及技术条件等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。