结论前置：在民间借贷中，如果借款人（当事人）找不到，是否可以强制执行担保人，这主要取决于担保的类型以及是否满足法律规定的执行条件。

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，如果借款人找不到，且其财产不足以清偿债务，债权人需要先通过法律程序对借款人进行追偿，在无法获得清偿的情况下，才能向一般保证人主张权利。但值得注意的是，如果存在债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难等情形，保证人不得行使先诉抗辩权。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。因此，如果借款人找不到，债权人可以直接向连带责任保证人主张权利，要求其承担还款责任。

2. 执行条件：

   • 无论是一般保证还是连带责任保证，要强制执行担保人，都必须满足法律规定的执行条件。这通常包括：担保合同有效、担保人未履行担保责任、债权人已经通过法律程序获得了对担保人的执行依据（如判决书、裁定书等）。
   • 如果担保人提出异议，如认为担保合同无效、已履行担保责任或存在其他法定免责事由等，法院将进行审查并作出相应裁决。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：债权人应尽可能收集与借款和担保相关的所有证据，包括借款合同、担保合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和担保关系的存在。
   • 法律程序：在借款人找不到的情况下，债权人应先通过法律程序（如起诉、申请宣告失踪等）对借款人进行追偿。如果无法获得清偿，再根据担保类型向担保人主张权利。
   • 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及众多细节问题，建议债权人在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见和帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并由丙提供连带责任保证。后来甲失踪且无法联系，乙在无法从甲处获得清偿的情况下，可以直接向丙主张权利，要求丙承担还款责任。如果丙拒绝履行，乙可以通过法律程序向法院申请强制执行丙的财产。

进一步思考：在处理民间借贷纠纷时，除了考虑担保类型和执行条件外，还应关注借款合同的合法性、利息的合理性以及是否存在其他违法情形等问题。这些问题都可能影响纠纷的最终处理结果和债权人的权益保护。因此，在处理此类纠纷时，建议债权人全面考虑各种因素并咨询专业律师的意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。