结论：租房违约金1万是否合法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、违约金合法性的判断依据
合同约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果租房合同中明确约定了违约金为1万，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是合法的。
违约金是否过高：
- 虽然合同可以约定违约金，但约定的违约金不得过分高于造成的损失。如果1万的违约金明显高于因退租给房东造成的实际损失（如重新寻找租客的费用、空置期的租金损失等），那么房东可能无法全额获得该违约金，或者租客可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
- 判断标准：一般来说，如果违约金超过实际损失的30%，可能被视为过高。但这并非绝对标准，具体还需根据案件情况综合判断。
二、退租时的处理建议
与房东协商：
- 在退租前，建议租客与房东进行友好协商，说明退租的原因和困难，争取达成一个双方都能接受的解决方案。如果房东同意减少违约金或免除违约金，那么问题就可以得到妥善解决。
审查合同条款：
- 租客应仔细审查租房合同中的相关条款，特别是关于违约金的约定。如果合同中没有明确约定违约金或约定不明确，那么租客可以主张按照实际损失进行赔偿。
寻求法律帮助：
- 如果与房东协商无果，且租客认为违约金过高或不合理，可以寻求法律帮助。租客可以咨询专业律师（如我），了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。在必要时，租客可以向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
三、可能的法律后果
如果违约金合法且合理：
- 如果租房合同中的违约金约定合法且合理，且租客确实存在违约行为（如提前退租），那么租客可能需要按照合同约定支付违约金。
如果违约金过高或不合理：
- 如果违约金过高或不合理，租客可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。在诉讼或仲裁过程中，租客需要提供证据证明违约金过高或不合理，以及自己的实际损失情况。
举例说明：假设租客与房东签订的租房合同中明确约定了违约金为1万，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。但租客因工作调动需要提前退租，给房东造成了5000元的实际损失（如重新寻找租客的费用和空置期的租金损失）。在这种情况下，如果房东要求租客支付1万的违约金，租客可以主张违约金过高，并请求法院或仲裁机构予以适当减少。最终，法院或仲裁机构可能会根据案件情况判决租客支付一定数额的违约金（如6000元或7000元），以平衡双方的权利和义务。
建议：在签订租房合同时，双方应明确约定违约金的数额和计算方法，以避免后续纠纷。同时，在退租前，租客应仔细审查合同条款，并与房东进行友好协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。