结论前置：若主合同不存在，从合同一般也无法成立，因为从合同在成立、效力、内容及消灭等方面均依附于主合同。不过，具体还需结合从合同的类型及法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、主合同与从合同的基本关系
成立上的依存性：
- 从合同以主合同的存在为前提，若主合同不存在，从合同则无法成立。例如，在借款合同（主合同）与保证合同（从合同）的关系中，没有借款合同，保证合同就失去了保障的对象，因此无法成立。
效力上的从属性：
- 主合同有效时，从合同不一定有效，还需满足自身的生效要件，如当事人具备民事行为能力、意思表示真实等。但主合同无效时，从合同一般也无效，不过法律另有规定的除外。例如，担保合同无效时的赔偿责任不因主合同无效而当然无效。
内容上的关联性：
- 从合同的内容通常是对主合同相关事项的保障或补充，旨在确保主合同的顺利履行。如质押合同规定质物的移交和优先受偿权，以保障主合同债权人的利益。
消灭上的从属性：
二、主合同不存在时从合同的具体情况
一般情况：
- 在大多数情况下，如果主合同不存在，从合同也将无法成立。因为从合同的存在是以主合同为前提的，没有主合同，从合同就失去了其存在的意义和基础。
特殊情况：
- 尽管主合同不存在时从合同一般无法成立，但也存在一些特殊情况。例如，在某些法律关系中，可能存在多个相互关联的合同，其中一个合同可能同时作为另一个合同的“主合同”和第三个合同的“从合同”。在这种情况下，如果“中间合同”（即同时作为主合同和从合同的合同）被撤销或无效，但“原始主合同”仍然有效，那么基于“原始主合同”与“第三个合同”之间的直接或间接关系，以及法律对特定类型合同（如担保合同）的特殊规定，“第三个合同”可能仍然有效或部分有效。不过，这种情况较为复杂，且需要具体法律条款的支持。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：明确规定了担保合同是主债权债务合同的从合同，并详细说明了主合同无效时从合同的处理方式以及当事人的责任承担。该条款指出：“担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。”
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十二条：进一步强调了保证合同作为从合同的性质，及其在主合同无效时的法律效力。该条款规定：“保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。”
四、实际应用中的建议
- 在签订从合同时，应仔细审查主合同的条款和内容，以确保从合同与主合同的一致性和协调性。
- 在合同履行过程中，应密切关注主合同的履行情况，及时调整从合同的履行策略，以维护自身合法权益。
- 如果遇到主合同不存在或无效的情况，应及时咨询专业律师，了解从合同的具体法律后果和应对措施。
总结：主合同不存在时，从合同一般也无法成立。不过，具体还需结合从合同的类型及法律规定来综合判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。