在经济官司中，律师费一般由各自承担，但原告赢了并不意味着被告必须承担原告的律师费，不过存在一些例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：各自承担律师费
在大多数经济纠纷案件中，律师费是由当事人各自承担的。这是因为律师费是当事人为维护自身权益而聘请律师所产生的费用，属于当事人的个人支出。法院在判决时，通常不会将律师费作为诉讼费用的一部分，要求败诉方承担。
二、例外情况：特定情形下律师费可由败诉方承担
尽管一般原则下律师费由各自承担，但在某些特定情形下，法院可能会判决败诉方承担原告的律师费。这些情形主要包括：
合同约定：如果双方在合同中明确约定，因合同纠纷产生的律师费由败诉方承担，那么法院在判决时可能会遵循这一约定，要求败诉方承担原告的律师费。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告能够证明其因被告的侵权行为而遭受了经济损失，并且为了维护自身权益而聘请了律师，那么法院可能会判决被告承担原告的律师费。不过，在经济官司中，这类特别规定相对较少。
法院酌情判决：在极少数情况下，如果法院认为被告的行为特别恶劣，或者原告因诉讼而遭受了巨大的经济损失，且这种损失与被告的行为有直接关系，那么法院可能会酌情判决被告承担部分或全部原告的律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院根据具体案情进行综合判断。
三、实际操作中的注意事项
保留证据：如果原告希望被告承担其律师费，那么需要保留好相关的证据，如律师费发票、合同等，以证明其确实产生了律师费支出，并且这种支出与诉讼有直接关系。
明确诉求：在提起诉讼时，原告需要在诉讼请求中明确提出要求被告承担律师费的诉求，并提供相应的证据支持。
法院判决的灵活性：即使原告提出了要求被告承担律师费的诉求，法院也可能根据具体案情进行灵活判决。因此，原告不能对法院判决结果抱有过高的期望。
总结来说，在经济官司中，律师费一般由各自承担。但在合同约定、法律特别规定或法院酌情判决等特定情形下，原告的律师费可能由败诉方承担。如果您在经济官司中遇到了律师费承担的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。