结论：在赊购交易中，若赊购人与付款人不是同一人，能否报警追究两人的责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 合同相对性原则：

   • 在一般的赊购交易中，合同关系主要存在于赊购人与出卖人之间。赊购人作为合同的一方，有义务按照约定支付货款。
   • 如果付款人并非合同当事人，而是由第三方代为付款，这通常被视为第三人代为履行，并不改变原合同的权利义务关系。在此情况下，若赊购人未履行付款义务，出卖人应主要向赊购人追讨货款，而非付款人。

2. 报警追究责任的可能性：

   • 刑事责任：若赊购行为本身涉嫌诈骗等刑事犯罪，且赊购人与付款人存在共同犯罪的故意和行为，那么出卖人可以报警，由公安机关立案侦查，追究两人的刑事责任。但这种情况需要满足刑事犯罪的构成要件，如存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，且数额达到刑事立案标准。
   • 民事责任：在民事纠纷层面，若赊购人未履行付款义务，出卖人可以通过民事诉讼途径，向赊购人主张债权。若付款人自愿承担付款责任，并出具了相关承诺或协议，那么出卖人也可以依据这些文件向付款人主张权利。但单纯因为付款人与赊购人不是同一人，并不构成报警追究两人民事责任的直接理由。

3. 实际操作建议：

   • 完善合同条款：在赊购交易中，出卖人应尽可能完善合同条款，明确付款义务人、付款方式、付款期限等关键信息，以减少纠纷发生的可能性。
   • 保留证据：出卖人应妥善保留与赊购交易相关的所有证据，如合同、发货单、对账单、付款记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
   • 及时沟通协商：若赊购人未履行付款义务，出卖人应及时与赊购人沟通协商，了解原因并寻求解决方案。若协商无果，再考虑通过法律途径解决纠纷。

总结与启示：在赊购交易中，能否报警追究赊购人与付款人的责任，需根据具体情况分析。出卖人应增强法律意识，完善合同条款，保留相关证据，并在发生纠纷时及时沟通协商或寻求法律帮助。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。