在一般情况下，爷爷对孙子没有法定的抚养义务；但在特定条件下，如父母死亡或无力抚养且孙子为未成年人时，爷爷可能需承担抚养责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定抚养义务人的确定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女负有法定的抚养、教育和保护的义务。这是基于亲子关系产生的直接法律责任，父母在健在且具备抚养能力的情况下，应当承担起抚养子女的责任。因此，在正常情况下，抚养子女的首要和直接责任应当落在父母的肩上。
二、祖父母的法律地位
爷爷与孙子之间属于隔代亲属关系，并非直接的直系血亲。在法律上，祖父母并没有直接的抚养孙子女的义务。他们的角色通常是辅助性的，可能在某些情况下为孙子提供帮助或支持，但这并不构成法律上的强制义务。在父母健在且具备抚养能力时，爷爷没有法定的抚养孙子的义务。
三、特殊情况下的抚养责任
然而，也存在一些特殊情况。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条的规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，在以下两种情况下，对未成年孙子女、外孙子女负有抚养的义务：
父母已经死亡：包括自然死亡和被依法宣告死亡。在这种情况下，孙子失去了第一顺序的法定抚养人，爷爷可能成为孙子的法定监护人，并承担起抚养责任。
父母无力抚养：例如因身患严重疾病、重度残疾等原因丧失劳动能力和经济来源，无法履行抚养子女的义务。同时，这里还强调了“孙子是未成年人”的条件，因为只有未成年的孙子女才需要他人的抚养和照顾，以保障其健康成长和接受教育的权利。如果孩子的父母虽未死亡，但因严重疾病、犯罪被收监执行等原因确实无力抚养，且没有其他合适的监护人时，有负担能力的爷爷也可能需要承担起抚养孙子的责任。
四、家庭内部的互助精神
虽然从法律原则出发，爷爷对孙子没有法定的抚养义务，但在实际生活中，家庭成员之间往往会根据具体情况和需要相互帮助和支持。这体现了家庭内部的亲情和互助精神。在不影响法律原则的前提下，这种家庭内部的互助是值得鼓励的。例如，如果爷爷出于亲情和个人意愿，自愿选择帮助抚养孙子，这是完全可以的，并且有助于增进家庭成员之间的感情和联系。
五、法律建议
明确抚养责任：在涉及抚养问题时，应首先明确抚养责任人。如果父母健在且具备抚养能力，那么抚养责任应由父母承担。如果父母无法履行抚养义务，再考虑由其他有负担能力的亲属承担。
协商解决：在涉及抚养问题时，家庭成员之间应积极协商解决。通过沟通、协商等方式，可以达成共识并制定出合理的抚养方案。这有助于维护家庭和谐和稳定。
寻求法律帮助：如果家庭成员之间无法就抚养问题达成共识，或者存在其他纠纷和争议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供法律咨询和法律服务，帮助家庭成员解决抚养问题并维护自身合法权益。
综上所述，爷爷对孙子是否有抚养义务取决于具体的法律情境和家庭实际情况。在一般情况下，抚养义务主要由父母承担；但在特定情况下，如父母无法履行抚养义务且爷爷有负担能力时，爷爷可能需要承担起抚养孙子的责任。