结论：法人变更但营业执照未变更的情况下，现任法人签订的合同是否有效，需根据具体情况判断。一般来说，若工商登记未及时变更，但公司内部已实际完成法人变更，且合同相对方知晓或应当知晓该变更，则现任法人签订的合同有效；反之，若合同相对方不知情且工商登记未变更，则可能影响合同效力，但可通过事后追认等方式补救。

详细分析：

1. 法人变更与营业执照变更的关系：

   • 法人变更是指公司法定代表人的更换，这通常涉及公司内部决策程序，如股东会或董事会决议。
   • 营业执照变更则是法人变更后，需向工商行政管理部门申请变更登记，以更新公司营业执照上的法定代表人信息。
   • 两者在程序上可能存在时间差，即法人变更可能先于营业执照变更完成。

2. 现任法人签订合同的效力：

   • 有效情形：若公司内部已实际完成法人变更，且合同相对方知晓或应当知晓该变更（例如，通过公司公告、内部文件或其他方式得知），则现任法人签订的合同应视为有效。因为在此情况下，合同相对方有理由相信现任法人有权代表公司签订合同。
   • 可能无效或效力待定情形：若合同相对方不知情且工商登记未变更，仍显示原法人为公司法定代表人，则合同相对方可能基于对工商登记的信赖而认为原法人有权签订合同。此时，现任法人签订的合同可能因缺乏表见代表或表见代理的构成要件而面临效力争议。然而，若公司事后对现任法人签订的合同进行追认，则合同效力可得到补救。

3. 法律建议：

   • 对公司而言：在完成法人变更后，应尽快向工商行政管理部门申请变更营业执照，以避免因工商登记未变更而引发的合同效力争议。同时，应通过适当方式（如公告、内部文件等）通知合同相对方法人变更事宜，以确保合同签订的合法性和有效性。
   • 对合同相对方而言：在签订合同前，应核实公司法定代表人的身份信息，包括查阅公司营业执照、询问公司工作人员或通过其他可靠渠道获取信息。若发现公司法定代表人已变更但营业执照未变更的情况，应要求公司提供相关证明文件或进行进一步核实，以降低合同风险。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 若因法人变更但营业执照未变更导致合同效力争议，可能引发合同纠纷诉讼。在诉讼中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判断合同效力，并可能要求公司承担因未及时变更营业执照而引发的法律责任。
   • 若合同被认定无效或效力待定，公司可能面临合同无法履行、赔偿损失等法律后果。因此，公司应高度重视法人变更和营业执照变更的及时性，以避免不必要的法律风险。

总结：法人变更但营业执照未变更的情况下，现任法人签订的合同效力需根据具体情况判断。为避免合同效力争议和法律风险，公司应尽快完成营业执照变更手续，并通过适当方式通知合同相对方法人变更事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。