民国时期的契约在现行法律上是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 契约内容不违反现行法律强制性规定及公序良俗的，原则上有效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。若民国契约符合上述条件，例如双方自愿签订、内容合法（如土地租赁、买卖合同等不涉及现行法律禁止的事项），则仍具有法律效力。
   • 举例说明：若民国时期签订的一份房屋租赁合同，租赁期限、租金等条款未违反现行法律，且双方当事人或其继承人继续履行合同，该合同在现行法律下仍有效。

2. 契约内容违反现行法律强制性规定或公序良俗的，无效

   • 法律依据：同样依据《民法典》第一百四十三条，若契约内容涉及现行法律禁止的事项（如买卖毒品、赌博债务等），或违背公序良俗（如包办婚姻、买卖人口等），则自始无效。
   • 举例说明：若民国契约涉及买卖鸦片，因现行法律明确禁止毒品交易，该契约无效。

3. 涉及身份关系的契约，需结合现行法律重新认定

   • 特殊规则：民国时期的婚姻、收养等身份关系契约，因涉及人身权利，需根据现行法律（如《民法典》婚姻家庭编）重新认定。例如，民国时期的“纳妾”契约，因现行法律实行一夫一妻制，此类契约无效。
   • 举例说明：若民国契约涉及一夫多妻的婚姻关系，因违反现行法律的一夫一妻原则，该契约无效。

4. 契约形式要件不符合现行法律规定的，可能影响效力

   • 形式要求：现行法律对某些合同形式有明确要求（如不动产买卖需书面合同并登记）。若民国契约未满足形式要件，可能影响其效力。
   • 举例说明：若民国时期的土地买卖契约未办理过户登记，根据现行法律，土地所有权未转移，契约部分效力可能受限。

法律建议：

• 审查契约内容：首先核对契约条款是否违反现行法律强制性规定或公序良俗。
• 确认主体资格：检查契约双方是否具有相应的民事行为能力（如是否为限制民事行为能力人或无民事行为能力人）。
• 咨询专业律师：若契约涉及复杂法律问题（如不动产、身份关系等），建议携带契约原件咨询专业律师，以便更准确地评估其法律效力。

总结：民国契约在现行法律下的效力需结合内容合法性、形式要件、主体资格等多方面因素综合判断。若您手中有民国契约需确认效力，可直接向我咨询，我将结合具体条款和现行法律为您提供详细分析。