含有“民国三十九年”字样的合同，其法律效力需分情况讨论：
合同签订时间与法律适用
- 民国三十九年即公元1950年。若合同确实签订于该年份，且涉及的内容、标的等均符合当时有效的法律法规（如民国时期的法律，但需注意，随着新中国的成立，许多民国时期的法律已被废止或替代），同时未违反当时的公序良俗，那么从历史法律适用的角度来看，该合同在签订时可能具有法律效力。但需强调的是，由于时间久远，且法律体系已发生重大变革，要准确判断其当时的具体法律效力，需深入研究当时的历史法律背景及相关司法实践。
- 若合同虽标注为“民国三十九年”，但实际签订时间在新中国成立后，且双方当事人均明知或应知该标注与实际不符，那么该标注可能被视为对合同真实签订时间的虚假表示。在此情况下，合同的真实签订时间将成为判断其法律效力的关键。若合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，那么该合同在新中国法律体系下可能具有法律效力。
合同内容与现行法律
- 无论合同签订于何时，其法律效力还需根据合同内容是否违反现行法律法规的强制性规定来判断。若合同内容涉及违法活动（如走私、贩毒等），或违反了现行法律中的强制性规定（如禁止性交易、限制性经营等），那么该合同将因违法而无效。
- 若合同内容合法，且双方当事人均按照合同约定履行了各自义务，那么该合同在现行法律体系下通常具有法律效力。但需注意，由于时间久远，合同中的某些条款可能因法律变迁或社会环境变化而不再适用或需要调整。
合同形式与证据效力
- 合同的法律效力还与其形式有关。若合同以书面形式签订，且双方当事人均签字或盖章确认，那么该合同在形式上通常符合法律要求。但若合同存在瑕疵（如签字不真实、盖章不完整等），则可能影响其证据效力，进而影响其法律效力。
- 若合同以口头形式签订，那么其法律效力将受到更大限制。因为口头合同难以证明双方当事人的真实意思表示和合同内容，因此在发生纠纷时可能难以得到法律支持。
建议：
- 对于含有“民国三十九年”字样的合同，若您需要确定其法律效力，建议首先查明合同的真实签订时间、内容以及双方当事人的真实意思表示。
- 您可以考虑咨询历史法律专家或查阅相关历史法律资料，以更准确地了解当时的历史法律背景及相关司法实践。
- 若合同涉及重要权益或存在纠纷风险，建议您寻求专业律师的帮助，以便更全面地评估合同法律效力并制定相应的法律策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。