交通事故责任书在法院起诉时，并不一定会完全按照其内容判决，但它是法院判决的重要参考依据。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 交通事故责任书的性质：

   • 交通事故责任书是交警部门根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规，对事故责任进行划分的一种行政文书。它具有一定的权威性和专业性，是处理交通事故的重要依据。

2. 法院对交通事故责任书的审查：

   • 当事故双方对责任书有异议并诉诸法院时，法院会对责任书进行审查。审查的内容包括责任书的合法性、合理性以及证据的充分性等。
   • 如果法院认为责任书划分责任合理、证据充分，且符合相关法律法规，那么法院很可能会采纳责任书的意见，并据此进行判决。

3. 法院可能不采纳责任书的情况：

   • 证据不足或存在瑕疵：如果责任书所依据的证据不足或存在瑕疵，如现场勘查不细致、证据收集不全面等，法院可能不会完全采纳责任书的意见。
   • 法律法规适用错误：如果责任书在划分责任时适用了错误的法律法规，或者对法律法规的理解有偏差，法院也会进行纠正。
   • 存在其他影响因素：如事故双方存在特殊关系（如亲属、朋友等），或者事故现场存在特殊情况（如天气恶劣、道路状况不佳等），这些因素可能影响责任的划分，法院会综合考虑这些因素进行判决。

4. 法院判决的独立性：

   • 法院在审理交通事故案件时，具有独立的审判权。即使交通事故责任书已经对责任进行了划分，法院也有权根据案件的具体情况，对责任进行重新划分或调整。

给你的建议：

• 如果你对交通事故责任书有异议，并考虑通过法律途径解决，建议你在起诉前收集充分的证据，以支持你的主张。
• 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 如果你对法律程序或相关法律法规不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

总之，交通事故责任书虽然是法院判决的重要参考依据，但并不是绝对的。法院会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和证据，进行独立、公正的判决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。