在诉讼中，被告已去世，委托人继续替被告出庭，这一做法是不正确的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 诉讼主体资格问题：

   • 根据民事诉讼的基本原理，诉讼主体必须是具有法律人格的实体，即自然人或法人。被告去世后，其法律人格随之消亡，不再具备诉讼主体资格。
   • 委托人作为被告的代理人，其代理权限来源于被告的授权。被告去世后，授权关系自然终止，委托人无权再以被告的名义进行诉讼活动。

2. 诉讼程序的中止与变更：

   • 当被告在诉讼过程中去世时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼程序应当中止，等待继承人表明是否参加诉讼。
   • 如果被告有继承人，且继承人愿意参加诉讼，则诉讼程序继续进行，但诉讼主体变更为继承人。此时，原委托人若想继续参与诉讼，需重新获得继承人的授权。
   • 如果被告没有继承人或者继承人放弃诉讼权利，则诉讼程序可能终结或者根据具体情况由法院作出相应处理。

3. 法律后果与责任：

   • 如果委托人未经合法授权继续替已去世的被告出庭，可能构成无权代理，其出庭行为可能被视为无效。
   • 在这种情况下，法院可能会驳回委托人的诉讼行为，或者要求重新进行合法的诉讼程序。如果因此给对方当事人造成损失，委托人还可能承担相应的法律责任。

4. 实际操作建议：

   • 一旦发现被告在诉讼过程中去世，应立即通知法院，并等待法院关于诉讼程序中止或变更的指示。
   • 如果被告有继承人，应尽快与继承人取得联系，协商是否继续诉讼以及代理事宜。
   • 在任何情况下，都应确保诉讼行为的合法性和有效性，避免因程序瑕疵而导致不必要的法律风险。

总结来说，被告去世后，委托人无权继续替其出庭。正确的做法是遵循诉讼程序的中止与变更规定，确保诉讼行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。