在肇事逃逸导致对方死亡，且对方存在醉驾行为的情况下，责任划分并非简单的一方全责或主要责任，而是需要综合考虑多种因素，但通常肇事逃逸方会承担更重的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，同时结合《中华人民共和国刑法》中关于交通肇事罪的规定。责任划分的基本原则是“过错责任原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任大小。
二、肇事逃逸方的责任
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这意味着，肇事逃逸方在对方死亡的情况下，将面临严厉的刑事处罚。
民事责任：
- 肇事逃逸方还需承担对受害者家属的经济赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。这些赔偿项目是根据受害者的实际情况和当地的经济水平来确定的。
三、醉驾方的责任
醉驾的违法性：
- 醉驾是违反道路交通安全法规的行为，根据相关规定，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的驾驶行为即被认定为醉酒驾驶。醉驾不仅增加了交通事故的风险，也加重了法律责任的承担。
对责任划分的影响：
- 虽然醉驾方在事故中存在过错，但醉驾行为本身并不直接导致肇事逃逸方的刑事责任加重。然而，在民事赔偿方面，醉驾方的过错可能会作为减轻肇事逃逸方赔偿责任的一个因素来考虑，但这种情况下的减轻幅度通常有限，因为肇事逃逸行为本身具有极大的社会危害性。
四、责任划分的具体考量因素
事故发生的具体原因：
- 需要详细调查事故发生的经过，包括肇事逃逸方的驾驶行为、醉驾方的驾驶状态、道路条件、天气情况等，以确定各方在事故中的具体过错程度。
逃逸行为与死亡结果的因果关系：
- 如果肇事逃逸方的逃逸行为直接导致了对方无法得到及时救助而死亡，那么逃逸方将承担更重的责任。
双方的过错程度比较：
- 在综合考虑上述因素的基础上，对双方的过错程度进行比较，以确定责任划分比例。通常，肇事逃逸方的过错程度会大于醉驾方，因此承担更重的责任。
五、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来综合判断责任划分。例如，如果肇事逃逸方在事故发生后立即逃逸，导致对方无法得到及时救助而死亡，且醉驾方虽然存在醉驾行为，但并未直接导致事故发生或加重事故后果，那么法院可能会认定肇事逃逸方承担主要或全部责任。
六、建议与总结
立即报警并保护现场：
- 在发生交通事故后，无论对方是否存在醉驾等违法行为，都应立即报警并保护现场，以便交警部门及时调查取证和划分责任。
积极配合调查：
- 肇事方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身行为，以便法院在判决时能够准确认定责任。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分或法律后果存在疑问或争议，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。
总之，在肇事逃逸导致对方死亡且对方存在醉驾行为的情况下，责任划分需要综合考虑多种因素。但无论如何，肇事逃逸行为本身都是极其严重的违法行为，将面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。