借条未约定还款期限时，多还的钱（即超过法定利息或本金的款项）的诉讼时效计算需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若“多还的钱”属于超过法定利率上限的利息

• 法律定性：根据《民法典》及民间借贷司法解释，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期LPR的4倍。超出部分的利息，法院不予支持，借款人可主张返还。
• 时效起算点：
  • 若借款人从未主张返还：诉讼时效从借款人知道或应当知道权利被侵害之日起算，通常为每次支付超额利息的次日。但若借款人长期未提出异议，可能因“权利睡眠”被推定为接受。
  • 若借款人曾主张返还但被拒：时效从拒绝返还之日起算3年。
• 关键点：超额利息的返还请求权是独立债权，时效计算与原借款本金无关。若借款人持续支付超额利息，可能因每次支付中断时效。

2. 若“多还的钱”属于误还本金（如已还清本金但继续还款）

• 法律定性：构成“不当得利”，出借人需返还。
• 时效起算点：
  • 从借款人知道或应当知道多还本金之日起算3年。例如，借款人还款后发现账目错误，或收到出借人确认还款的书面材料后。
  • 若借款人长期未核对账目，可能因“疏于管理”延迟时效起算，但法院会结合交易习惯综合判断。

3. 若借条本身未约定还款期限

• 原借款本金的时效：从债权人首次主张权利之日起算3年（如催款通知、诉讼等）。若从未主张，则时效未开始计算，但最长不超过20年（自借款发生日起）。
• 多还部分的关联性：若“多还的钱”与本金返还请求权相关（如误认为未还清而多还），时效可能随本金主张一并起算，但需具体分析多还行为与本金债务的因果关系。

⚠️ 实务建议

1. 固定证据：保留所有还款记录、沟通记录（如微信、短信），证明多还的事实及出借人拒绝返还的证据。
2. 及时主张：发现多还后立即书面催告出借人返还，避免时效经过。
3. 区分性质：明确多还的是利息还是本金，适用不同法律规则。

如有具体案情或金额争议，可直接向我提供细节，我会进一步分析时效风险及维权策略。