交通肇事后逃逸，在大多数情况下，属于故意行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意逃逸的定义与特征

故意逃逸指的是行为人明知自己的行为会导致交通事故的发生，或者明知事故已经发生且他人生命健康处于危险状态，却仍然希望或放任这种危害结果的发生，并逃离现场。这种行为具有明确的犯罪意图，即希望通过逃逸来逃避法律责任或掩盖犯罪事实。

二、故意逃逸的构成要件

1. 认识因素：肇事者在明知自己发生了交通事故的情况下实施逃逸。这里的“明知”涵盖确切知道和应当知道两种情形。例如，碰撞声音巨大、车辆损坏明显，行为人不可能不知情却仍选择离开，即表明其对事故有明确认知。
2. 意志因素：肇事者积极追求或放任逃避法律后果的发生。直接驾车逃离现场是积极追求逃避；而在现场短暂停留后悄悄离开，则体现了对逃避结果的放任态度。

三、故意逃逸与过失行为的对比

过失行为是指因疏忽大意未预见或轻信能避免不良后果的行为。在交通肇事中，若司机因疏忽导致事故且未逃离，而是采取报警、救助等积极措施，其行为更倾向于过失。相比之下，肇事逃逸是在事故发生后，行为人主动选择逃离现场，以逃避法律责任，这明显超出了过失的范畴，属于故意行为。

四、故意逃逸的法律后果

1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。如果逃逸行为导致被害人死亡，且行为人具有故意杀人或故意伤害的意图，还可能面临更严厉的刑事处罚，如死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
2. 行政责任：肇事逃逸者还将面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚。
3. 社会影响：肇事逃逸行为严重破坏了交通秩序和社会公德，对肇事者的社会信用记录也会造成长远的不利影响。

五、特殊情况下的过失逃逸

虽然大多数情况下肇事逃逸属于故意行为，但也存在极少数过失逃逸的情况。例如，行为人因疲劳驾驶、分心驾驶等原因导致事故发生，事发后惊慌失措而逃离现场，且没有意识到自己的行为已经构成了逃逸。然而，这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持才能认定为过失逃逸。

六、如何认定故意逃逸

在认定肇事逃逸是否为故意行为时，需全面考量多个维度，包括行为人的主观认知、客观行为表现、后续行为、事故的性质和后果，以及现场情况等相关证据。只有当这些要素共同指向行为人具有逃避法律责任的明确意图时，才能认定为故意逃逸。

总结与建议：

交通肇事后逃逸在大多数情况下属于故意行为，行为人将面临严厉的刑事和行政处罚。因此，我建议广大驾驶员在发生交通事故后，应立即停车查看受害人情况，采取必要的救助措施，并及时报警等待处理。切勿因一时慌乱或逃避责任而选择逃逸，否则将承担严重的法律后果。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。