结论：借款时约定高额利息，后还不上钱，一般不能直接认定为诈骗罪，但需根据具体情况判断是否存在诈骗的故意和行为。

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。

借款约定高额利息与诈骗罪的关系

1. 高额利息本身不构成诈骗：

   • 借款时约定高额利息，属于民事法律关系中的利息约定，只要双方自愿且不违反法律强制性规定（如利率不得超过法定上限），是合法的。
   • 高额利息本身并不直接等同于诈骗，它更多涉及的是民事法律关系中的利率合法性问题。

2. 还不上钱不直接等同于诈骗：

   • 借款人因各种原因无法按时还款，属于民事纠纷范畴，通常通过协商、调解、诉讼等民事途径解决。
   • 除非借款人从借款之初就具有非法占有的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取借款，否则单纯因无法还款不构成诈骗罪。

3. 需判断是否存在诈骗的故意和行为：

   • 如果借款人在借款时就没有还款的意图，或者通过虚构项目、伪造文件等手段骗取借款，且借款后用于非法活动或挥霍一空，那么可能构成诈骗罪。
   • 如果借款人借款时确实有还款的意愿，只是因后来经营不善、市场变化等原因导致无法还款，那么一般不构成诈骗罪。

实际案例与法律分析

• 案例一：借款人以虚假项目为由骗取借款，并承诺高额利息。借款后，借款人将资金用于个人挥霍，且从未有过还款的意图。这种情况下，借款人可能构成诈骗罪。
• 案例二：借款人因生意周转需要借款，并约定了高额利息。后因市场变化导致生意亏损，无法按时还款。这种情况下，借款人一般不构成诈骗罪，而是属于民事纠纷范畴。

建议与风险提示

1. 对于借款人：

   • 在借款时应如实告知借款用途和还款能力，避免虚构事实或隐瞒真相。
   • 合理约定利息，避免过高利率导致法律风险。
   • 如无法按时还款，应积极与出借人协商解决方案，避免纠纷升级。

2. 对于出借人：

   • 在出借前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 如发现借款人存在诈骗嫌疑，应及时报警并寻求法律帮助。

3. 风险提示：

   • 借款时约定高额利息可能涉及高利贷问题，需遵守相关法律法规。
   • 如因借款纠纷涉及法律诉讼，应积极配合法院调查和审理工作，维护自身合法权益。

如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）或债务债权（民间借贷）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。