结论：在骑电动车和机动车发生碰撞且同等责任的情况下，理赔是否划算需结合具体损失情况来判断。若双方损失相当，则理赔相对公平；若一方损失远大于另一方，则可能存在不划算的情况。以下从多个角度进行详细分析：

一、同等责任下的理赔原则

在交通事故中，若双方被认定为同等责任，通常意味着双方对事故的发生都有过错，且过错程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，同等责任下的理赔一般遵循以下原则：

1. 损失相抵原则：双方各自承担自己的损失部分，同时，对于对方的损失，也按照责任比例进行赔偿。在同等责任下，即各自承担对方损失的50%。

2. 实际赔偿原则：赔偿金额以实际损失为限，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接损失，以及因伤残导致的残疾赔偿金、残疾辅助器具费等间接损失。

二、理赔是否划算的具体分析

1. 双方损失相当的情况：

   • 若双方损失金额相近，如电动车方损失5000元，机动车方损失6000元，则按照同等责任，电动车方需赔偿机动车方3000元（6000元的50%），机动车方需赔偿电动车方2500元（5000元的50%）。双方实际承担的损失差额不大，理赔相对公平，可视为划算。

2. 一方损失远大于另一方的情况：

   • 若电动车方损失远大于机动车方，如电动车方损失20000元，机动车方损失2000元，则按照同等责任，电动车方需赔偿机动车方1000元（2000元的50%），而机动车方需赔偿电动车方10000元（20000元的50%）。此时，电动车方虽然获得了较多的赔偿，但自身仍需承担10000元的损失，可能觉得不划算。
   • 反之，若机动车方损失远大于电动车方，如机动车方损失50000元，电动车方损失5000元，则电动车方需赔偿机动车方25000元（50000元的50%），而机动车方只需赔偿电动车方2500元（5000元的50%）。此时，电动车方可能面临较大的经济压力，显然不划算。

三、理赔过程中的注意事项

1. 及时报案与保留证据：发生事故后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、医疗记录、费用单据等，以便后续理赔时使用。

2. 了解保险条款：若双方都购买了相关保险，应仔细了解保险条款，特别是关于同等责任下的赔偿规定，以便更好地维护自己的权益。

3. 协商与调解：在理赔过程中，双方可以尝试通过协商或调解来解决争议，以节省时间和成本。若协商无果，则可以依法向人民法院提起诉讼。

四、建议

• 评估损失情况：在决定是否理赔前，应先评估双方的损失情况，判断理赔是否划算。
• 咨询专业人士：若对理赔过程或结果有疑问，可以咨询专业律师或保险理赔人员，以获取更准确的建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。