结论：在电动车与机动车相撞且同等责任的情况下，机动车要求电动车一方赔钱修车是合理的，但具体赔偿金额和方式需根据实际情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 责任划分与赔偿原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分是基于事故发生的经过和各方的过错程度。在同等责任的情况下，双方应各自承担相应的损失。
   • 赔偿原则通常遵循“过错相抵”原则，即各方根据其过错程度承担相应的赔偿责任。因此，在同等责任下，电动车和机动车一方都应承担对方因事故造成的合理损失。

2. 机动车要求赔钱修车的合理性：

   • 机动车因事故受损，其维修费用属于合理损失范畴。在同等责任下，机动车一方有权要求电动车一方承担其应分担的维修费用。
   • 电动车一方作为事故的一方，也需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。因此，机动车要求电动车赔钱修车是合理的。

3. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额应根据实际维修费用和责任比例来确定。双方可以协商确定维修费用，或者通过第三方评估机构进行评估。
   • 在确定赔偿金额时，还需考虑是否存在其他损失，如拖车费、停车费等，这些费用也应根据责任比例进行分担。

4. 赔偿方式：

   • 赔偿方式可以灵活多样，包括一次性赔偿、分期赔偿等。双方可以根据实际情况和协商结果选择合适的赔偿方式。
   • 如果双方无法就赔偿金额和方式达成一致，可以通过诉讼或调解等途径解决纠纷。

特殊场景：

• 如果电动车一方经济困难或无法承担赔偿费用，可以与机动车一方协商分期赔偿或寻求其他解决方案。
• 如果机动车一方存在过度维修或虚报维修费用的情况，电动车一方有权要求核实维修费用并拒绝支付不合理部分。

行动建议：

• 在处理此类事故时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或调解等和平方式解决纠纷。
• 如果协商或调解无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
• 在处理事故过程中，务必保留好相关证据，如事故现场照片、维修发票等，以便在需要时提供证明。

如有更多关于房产纠纷或拆迁安置领域的法律问题，也可以直接向我咨询。