醉驾没现场抓获，检察院批捕的概率不能一概而论，它受到多种因素的影响，无法直接给出一个具体的概率数值。以下从不同角度为你详细分析：
证据充分性角度
- 证据充分时批捕概率高：
- 即使醉驾没有在现场被直接抓获，但如果后续警方通过调查收集到了充分、确凿的证据，如行车记录仪记录的驾驶状态、证人证言证明驾驶人存在醉驾行为、血液酒精含量检测报告等，这些证据能够形成完整的证据链，证明驾驶人确实实施了醉驾行为。在这种情况下，检察院批捕的概率会相对较高。因为检察院批捕的一个重要条件就是有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚。
- 例如，某驾驶人在醉驾后逃离现场，但警方通过调取沿途的监控录像，发现其驾驶过程中存在摇摇晃晃、闯红灯等异常行为，同时通过技术手段锁定了驾驶人身份，并对其进行了血液酒精含量检测，结果显示其血液中酒精含量远超醉驾标准。此时，证据充分，检察院批捕的可能性就很大。
- 证据不足时批捕概率低：
- 如果警方在调查过程中，无法收集到足够的证据来证明驾驶人存在醉驾行为，如没有行车记录仪记录、没有目击证人、血液酒精含量检测结果不准确或无法获取等，那么检察院批捕的概率就会相对较低。因为检察院在批捕时会严格审查证据的充分性和可靠性，如果证据不足，就无法满足批捕的条件。
- 例如，某驾驶人声称自己只是喝了少量酒，且没有明显的醉驾行为，警方在调查过程中，虽然对其进行了血液酒精含量检测，但由于检测过程中存在操作不当等问题，导致检测结果不准确，且没有其他证据能够证明其存在醉驾行为。此时，检察院可能会认为证据不足，从而不批准批捕。
犯罪情节和社会危害性角度
- 犯罪情节严重、社会危害性大时批捕概率高：
- 如果醉驾行为导致了严重的后果，如发生交通事故造成人员伤亡或财产损失，或者驾驶人在醉驾过程中存在超速、闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，这些情节都会增加醉驾行为的社会危害性。在这种情况下，即使没有现场抓获，检察院为了维护社会公共安全和秩序，也可能会批准批捕。
- 例如，某驾驶人醉驾后发生交通事故，导致多人受伤，且事故发生后驾驶人逃离现场。这种行为不仅违反了交通法规，还涉嫌交通肇事逃逸，社会危害性极大。即使没有在现场抓获，检察院也可能会批准批捕。
- 犯罪情节轻微、社会危害性小时批捕概率低：
- 如果醉驾行为没有造成严重的后果，且驾驶人认罪态度较好，积极配合警方的调查工作，那么检察院可能会考虑其犯罪情节轻微、社会危害性小等因素，从而不批准批捕。
- 例如，某驾驶人醉驾后被警方拦下，但未发生交通事故，且驾驶人积极配合警方的调查工作，如实供述了自己的醉驾行为。在这种情况下，检察院可能会认为其犯罪情节轻微，社会危害性小，从而不批准批捕，而是采取取保候审等非羁押性强制措施。
驾驶人态度和配合程度角度
- 态度恶劣、不配合调查时批捕概率高：
- 如果驾驶人在醉驾后态度恶劣，拒不配合警方的调查工作，如拒绝接受血液酒精含量检测、提供虚假证言等，这些行为都会增加警方的调查难度，也会让检察院认为驾驶人缺乏悔罪表现，从而增加批捕的概率。
- 例如，某驾驶人醉驾后被警方拦下，但拒绝接受血液酒精含量检测，且对警方的询问态度恶劣，拒不承认自己的醉驾行为。在这种情况下，检察院可能会认为其态度恶劣，不配合调查，从而批准批捕。
- 态度诚恳、积极配合调查时批捕概率低：
- 如果驾驶人在醉驾后态度诚恳，积极配合警方的调查工作，如实供述自己的醉驾行为，并表示愿意接受法律的制裁，那么检察院可能会考虑其悔罪表现较好等因素，从而不批准批捕。
- 例如，某驾驶人醉驾后被警方拦下，态度诚恳，如实供述了自己的醉驾行为，并表示愿意接受法律的制裁。在这种情况下，检察院可能会认为其悔罪表现较好，从而不批准批捕，而是采取取保候审等非羁押性强制措施。
总结与建议：醉驾没现场抓获时检察院批捕的概率受到证据充分性、犯罪情节和社会危害性、驾驶人态度和配合程度等多种因素的影响。如果你或你身边的人涉及醉驾问题，无论是否被现场抓获，都建议积极配合警方的调查工作，如实供述自己的行为，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为你提供法律咨询和辩护服务，维护你的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。