在家庭财产纠纷中，共同承担全部责任时的分配方式需依据具体情况，可能采取按份责任或连带责任形式。以下是对这一问题的详细分析：
一、按份责任
定义与分配原则：
- 按份责任是指二人以上依法按照各自的责任份额承担责任。在家庭财产纠纷中，若能确定各方的责任大小，则各自承担相应的责任；若难以确定责任大小，则可能平均承担责任。
- 分配原则通常基于过错程度、合同约定（如存在）或平均分配（若无法确定过错且无合同约定）。
实例说明：
- 假设家庭成员A、B、C共同损坏了邻居的财物，经评估损失为10万元。若法院根据过错程度认定A承担40%责任（即4万元），B和C各承担30%责任（即各3万元），则这就是按份责任的体现。
二、连带责任
定义与特点：
- 连带责任是指二人以上依法对全部债务承担责任。在家庭财产纠纷中，若家庭成员共同对某一债务承担连带责任，则权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。
- 连带责任的特点在于全面负责和内部追偿。即任一连带责任人都有义务对全部债务进行赔偿，而实际承担责任超过自己份额的责任人，有权向其他责任人追偿。
实例说明：
- 假设家庭成员D和E共同向银行贷款用于家庭经营，后因经营不善无法偿还贷款。若银行将D和E列为共同被告，并要求他们承担连带责任，则D和E都有义务偿还全部贷款。若D偿还了全部贷款后，发现E也应承担部分责任（如根据过错程度或合同约定），则D有权向E追偿其应承担的份额。
三、综合考量因素
在分配共同责任时，除了考虑按份责任或连带责任的形式外，还需综合考量以下因素：
- 法律规定：不同法律场景下对责任分配有具体规定，需遵循相关法律法规。例如，在夫妻共同债务中，需遵循《民法典》中关于夫妻共同债务的规定。
- 合同条款：若家庭成员之间存在合同关系（如借款合同、合伙协议等），则应优先考虑合同中的责任分配条款。
- 过错程度：根据各方在事件中的过错大小合理分配责任。过错程度通常通过证据来认定，如证人证言、物证、书证等。
- 实际能力：考虑各方的经济状况和赔偿能力，确保责任分配的可行性和公平性。例如，在分配赔偿责任时，应考虑到责任人的经济状况和支付能力，避免分配过重的责任导致责任人无法履行。
四、法律建议
- 明确责任形式：在家庭财产纠纷中，首先应明确是按份责任还是连带责任。这有助于确定各方的责任范围和赔偿义务。
- 收集证据：为了证明自己的责任份额或否认共同责任，各方应积极收集证据。证据可以包括合同、转账记录、证人证言、物证等。
- 协商解决：在可能的情况下，各方可以尝试通过协商解决纠纷。协商解决可以节省时间和成本，并有助于维护家庭关系。
- 寻求法律帮助：若纠纷无法通过协商解决，各方可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保责任分配的合法性与合理性。
在处理家庭财产纠纷时，共同承担全部责任的分配是一个复杂而重要的问题。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。